Рішення № 91686069, 16.10.2017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/7611/17

2/357/2928/17

Категорія 29

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Б. І. ,

при секретарі - Кривенко О. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду справу за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах, Міністерство оборони України, Національна академія сухопутних військ імені Гетьмана Сагайдачного до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 26.07.2016 року наказом №52-КС Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного ОСОБА_1 було зараховано курсантом першого курсу. 05.08.2015 року наказом начальника Академії №183 відповідача зараховано у списки особового складу Академії, поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта. Окрім цього, 13.11.2016 року відповідачем було написано рапорт про відрахування його з числа курсантів Академії в зв`язку з небажанням продовжувати навчання та зобов`язання ним провести відшкодування вартості навчання. Наказом начальника Академії від 23.11.2016 року №155-КС (по особовому складу) з курсантом ОСОБА_1 було розірвано контракт про проходження військової служби у ЗСУ курсантами вищого військового навчального закладу, а наказом начальника Академії від 24.11.2016 №279 (по стройовій частині) останнього відраховано з числа курсантів, знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу Академії. Посилаючись на вказані обставини, позивачі просили суд стягнути з відповідача понесені витрати на його навчання у навчальному закладі в розмірі 33 558, 26 грн. та понесені судові витрати.

Позивачі в судове засідання своїх представників не напрвили, про час розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представників, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов не визнав.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновків, які мотивує наступним чином.

Так, судом встановлено, 26.07.2016 року наказом №52-КС Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного ОСОБА_1 було зараховано курсантом першого курсу.

05.08.2015 року наказом начальника Академії №183 відповідача зараховано у списки особового складу Академії, поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта.

13.11.2016 року відповідачем було написано рапорт про відрахування його з числа курсантів Академії в зв`язку з небажанням продовжувати навчання та зобов`язання ним провести відшкодування вартості навчання.

Як вбачається із матеріалів справи, наказом начальника Академії від 23.11.2016 року №155-КС (по особовому складу) з курсантом ОСОБА_1 було розірвано контракт про проходження військової служби у ЗСУ курсантами вищого військового навчального закладу, а наказом начальника Академії від 24.11.2016 №279 (по стройовій частині) останнього відраховано з числа курсантів, знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу Академії.

Вирішуючи по суті даний спір, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 131-1 Конституції України, в Україні діє прокуратура, яка здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Статтею 23 Закону України «Про прокуратуру» визначено, що прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Положеннями ст. ст.3,15 Закону України «Про Збройні Сили України» визначено, що Збройні Сили України - це військова державна структура, яка організаційно складається з військових обєднань, зєднань, частин, підрозділів, військових установ і навчальних закладів, фінансування Збройних Сил України здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Безпосереднє керівництво Збройними Силами України здійснює Міністерство оборони України, яке відповідно до ст.10 Закону України «Про оборону України», ст.ст.3,10 Закону України «Про Збройні Сили України» є центральним органом виконавчої влади і військового управління, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері оборони та військового будівництва, керівництва Збройними Силами України, їх мобілізаційну і бойову готовність та підготовку до виконання покладених завдань.

Із врахуванням вищенаведених вимог чинного законодавства, Національна академія Сухопутних військ імені Петра Сагайдачного є органом державної влади на місцях в системі Збройних Сил України, реалізує державну політику у сфері оборони, являється бюджетною установою і утримується виключно за рахунок коштів Державного бюджету України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964 «Про затвердження Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» визначено механізм відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.

Згідно п.1 «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 №964 (далі - Порядок), цей Порядок визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі.

Вимогами ч.10 ст.25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачений обов`язок громадян, яких відраховано з військових навчальних закладів Збройних Сил України через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість, відшкодувати витрати, пов`язані з їх утриманням відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Згідно положень п.1 ч.2 ст.45 ЦПК України з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою (заявою), бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно ч.3 ст.23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Таким чином, узагальнюючи вищевказане, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, розрахунки проведено у відповідності до вимог Порядку, затвердженого постановою КМ України №964 від 12.07.2006 року, згідно з нормами утримання курсантів, а тому ОСОБА_1 необхідно відшкодувати витрати, пов`язані з його утриманням в Академії за період з 05.08.2016 року по 24.11.2016 року в сумі 33 558 грн. 26 коп.. Період навчання, за який здійснюється відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням, визначено з дня зарахування по день виключення курсанта зі списків особового складу вищого військового навчального закладу.

Оскільки позивач для захисту свого порушеного права був вимушений понести витрати на сплату судового збору, суд вважає за можливе стягнути ці витрати з відповідача, тому позов в цій частині також підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.79,88 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1600 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.3,10,11,60,88,158,174,197,209,212-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов¬ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на корить Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (код ЄДРПОУ 08410370, МФО 820172, ДКСУ м. Києві, р/р НОМЕР_1 ) витрати, пов`язані з його утриманням у зазначеному вищому навчальному закладі у розмірі 33 558 грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на корить Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (код ЄДРПОУ 08410370, МФО 820172, ДКСУ м. Києві, р/р НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяБ. І. Кошель