Рішення № 91685996, 22.09.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/751/20

Номер провадження 2/292/207/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У судовому засіданні брала участь: представник позивача - Трохліб Т.В. ,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2020 року Орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , мотивуючи його тим, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків відносно неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не займається його вихованням, не цікавиться життям та здоров"ям, не піклується, не утримує матеріально, не забезпечує одягом та харчуванням.

До служби у справах дітей надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Житомира, з проханням позбавити відносно нього батьківських прав його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв"язку з тим, що відповідачка з червня 2018 року не займається його вихованням та утриманням, не піклується, не дбає про фізичний та духовний розвиток, не створює належних умов для його проживання та виховання, не забезпечує його належним харчуванням, ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків . Так, протягом останніх 2-х років ОСОБА_4 перебуває на повному утриманні та вихованні бабусі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дідуся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителів м. Житомира, які є пенсіонерами та мають незначний розмір пенсії, тому бабуся ще підробляє для того щоб забезпечити ОСОБА_4 одягом та їжею, так як він є студентом ІІ курсу Житомирського професійного політехнічного ліцею і потребує матеріального забезпечення.

Згідно характеристики на ОСОБА_3 -студента Житомирського професійного політехнічного ліцею, його матір ОСОБА_1 навчальний заклад не відвідує, не цікавиться життям та досягненнями сина.

30.09.2019 року на засіданні виконавчого комітету Курненської сільської ради розглядалося питання "Про неналежне виконання батьківських обов"язків ОСОБА_1 ", де їй було рекомендовано належним чином виконувати свої батьківські обов"язки, створити належні побутові умови, забезпечити дітей чистим одягом, припинити вживати спиртні напої, не залишати дітей без догляду та у присутності дітей вести себе належним чином.

15.11.2019 року та 18.02.2020 року на засіданнях комісій з питань захисту прав дітей райдержадміністрації розглядалося питання про стан неналежного виконання батьківських обов"язків ОСОБА_1 та затверджено висновок про стан неналежного виконання батьківських обов"язків ОСОБА_1 , у зв"язку з тим, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, часто покидала своїх дітей без нагляду дорослих, вживає спиртні напої, не дбає про фізичний та духовний розвиток дітей, не створює належних умов для їх проживання та виховання, не забезпечує їх харчуванням. Так сім"ю ОСОБА_1 взято під особистий контроль в.о.старости Тетірського старостинського округу та ОСОБА_1 надано термін для усунення недоліків.

При обстеженнях умов проживання службою у справах дітей було виявлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживає разом з матір"ю ОСОБА_1 ..

Наказом служби у справах дітей райдержадміністрації №19 від 07.02.2020 року, діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , поставлені на облік служби у справах дітей райдержадміністрації, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах , у зв"язку з неналежним виконанням їх матір батьківських обов"язків.

Згідно інформації від 14.05.2020 року Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 тричі притягувалася до адміністративної відповідальності протягом 2019-2020 років, за ст.184 КУпАП - невиконання батьківських обов"язків.

Відповідно до інформації, отриманої від управління праці та соціального захисту населення Пулинської райдержадміністрації , протягом 2019 року та на початок 2020 року щомісячний дохід ОСОБА_1 складав- 18 000 грн..

Згідно характеристики, виданої Курненською сільською радою від 16.02.2020 року №62 на ОСОБА_1 , яка проживає в с. Тетірка, відповідачка проживає у найманому будинку, є матір"ю 8 дітей, 7 з яких- неповнолітні, перебуває у декретній відпусці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку. До Стрибізького старостинського округу неодноразово надходили скарги та заяви щодо залишення дітей без нагляду дорослих, з ОСОБА_1 проводилися бесіди з приводу неналежного виконання нею батьківських обов"язків та надавалися терміни на усунення надоліків.

Враховуючи вищевикладене, орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Тетірка, Пулинського району, Житомирської області відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з відповідачки аліменти на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду від неї надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на користь сина ОСОБА_4 визнала повністю.

Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім"ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.155 цього ж Кодексу здійснення батьками своїх прав та виконання обов"язків мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України від 13 січня 2005 р. № 2342-ІУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч.1 ст.12 цього ж Закону безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Верховний Суд України в ч.2 п.16 Постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_13 є матір неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження цієї дитини, серії НОМЕР_1 від 16.08.2003 року, виданого виконавчим комітетом Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.6).

Відповідно до наказу служби у справах дітей Пулинської РДА Житомирської області №19 від 07.02.2020 року, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 поставлено на облік як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах, у зв"язку з тим, що їх матір ОСОБА_1 , 1981 р.н., ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків (а.с. 8).

Відповідно до рішення Курненської сільської ради №217 від 30.09.2019 року про неналежне виконання батьківських обов"язків ОСОБА_1 , останню попереджено щодо неналежного виконання своїх прямих батьківських обов"язків та про можливе позбавлення батьківських прав та зобов"язано забезпечити належні умови для фізичного, інтелектуального і духовного розвитку дітей (а.с. 10).

З характеристики Стрибізького старостинського округу Пулинського району Житомирської області №62 від 16.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , 1981 р.н., зареєстрована в АДРЕСА_1 , а проживає на зйомній квартирі в АДРЕСА_2 . Перебуває у шлюбі. На даний час не працює, знаходиться в декретній відпусці по догляду за дитиною до досягнення 3-х років. Має 7 неповнолітніх дітей. До старостинського округу неодноразово надходили заяви та скарги з приводу поведінки ОСОБА_1 від жителів села. На виконкомі Курненської сільської ради проводилась бесіда з ОСОБА_1 , щодо неналежного виконання нею батьківських обов"язків та надавався термін для виправлення недоліків (а.с.13)

Згідно повідомлення №740/224/02-2020 від 10.02.2020 року, НПУ ГУНП в Житомирській області, вбачається, що на жительку с.Слобідка Пулинського району Житомирської області ОСОБА_1 , 1981 р.н., систематично надходять повідомлення про неналежне виконання батьківських обов"язків. Таке повідомлення надійшло 11.11.2019 року та в цей же день було здійснено виїзд до даної сім"ї. Під час візиту було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем проживання присутня. Зі слів сина матір повернулася вранці. У будинку холодно, не прибрано, продукти харчування відсутні, приготовленої їжі не має. Діти брудні та голодні. ОСОБА_1 підтвердила, що дійсно залишала дітей дома без нагляду дорослих. (а.с.9)

Відповідно до повідомлення №2713/224/01-2020 від 14.05.2020 року НПУ ГУНП в Житомирській області, ОСОБА_1 , 1981 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , притягувалася тричі до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст.184 КУпАП. (а.с.23).

З характеристики Житомирського професійного політехнічного ліцею№110 від 04.03.2020 року на учня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що ОСОБА_3 навчається в ЖППЛ з 01.09.2018 року за професією "Електрогазозварник, водій автотранспортних засобів категорії С" з отриманням повної середньої освіти. За час навчання він проявив себе як учень з середнім рівнем навчальних досягнень, але навчається не в повну міру своїх можливостей, зокрема і через те, що занадто багато часу приділяє мобільному телефону. На другому курсі він покращив успішність і за результатами 1-го семестру здобув право отримувати стипендію впродовж 2-го семестру. Має добрий загальний розвиток. За характером ОСОБА_4 доброзичливий, врівноважений, товариський. З одногрупниками має нормальні стосунки. З повагою ставиться до старших. Бере участь у громадському житті навчальної групи. Виконував доручення та обов"язки щодо чергування в навчальних кабінетах і майстерні. Правил поведінки дотримується. ОСОБА_4 має нормальний фізичний розвиток. У вживанні наркотичних речовин і алкогольних напоїв не помічений. Мати ОСОБА_4 - ОСОБА_1 батьківські збори не відвідує і не цікавиться у педагогів ліцею навчанням сина. (а.с.21)

Відповідно до повідомлення Пулинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості №177 від 15.05.2020 року, ОСОБА_1 , 1981 р.н. за послугами до філії не зверталися і станом на 15.05.2020 року ,як безробітна, не зареєстрована (а.с.24).

Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Пулинської РДА №110 від 12.02.2020 року, ОСОБА_1 , з січня 2019 року по грудень 2019 року, отримала допомогу на чотирьох дітей, як одинока матір у розмірі 44646,16 грн.. (15)

Відповідно до довідки управління праці та соціального захисту населення Пулинської РДА №112 від 12.02.2020 року, ОСОБА_1 , з січня 2019 року по грудень 2019 року, отримала допомогу при народженні однієї дитини у розмірі 26500,00 грн.. (14)

Той факт, що відповідачка не створює належних умов для проживання та виховання дітей, підтверджуються актами обстеження умов проживання і виховання дітей в сім"ї від 07.11.2018 року, 12.10.2019 року, 11.11.2019 року, 09.12.2019 року (а.с.16-18, 20).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації № 0422/02-09 від 18.03.2020 року, ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , з червня 2018 року не створює належних умов для утримання, проживання та виховання сина, не дбає про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує його належним харчуванням. ОСОБА_4 протягом останніх 2-х років проживає у м. Житомирі та перебуває на повному утриманні бабусі ОСОБА_5 , 1956 р.н.., яка його виховує. Тому орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , відносно її дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с. 5)..

Свідок ОСОБА_5 дала суду показання про те, що вона є бабусею ОСОБА_3 ,зі сторони батька, з яким відповідачка перебувала у фактичних шлюбних стосунках . Від початку народження ОСОБА_4 , останній проживав у її сім"ї, оскільки відповідачка залишила цю дитину з його батьком, який спільно з нею та її чоловіком опікувались ОСОБА_4 . ОСОБА_4 відвідував дитсадок у місті Житомирі, а з першого по дев"ятий клас перебував біля своєї матері, навчався у сільській школі. Про те вона прожовжувала цікавитися життям та навчанням ОСОБА_4 , відвідувала школу, утримувала цю дитину матеріально, оскільки його матір життям ОСОБА_4 та інших своїх неповнолітніх дітей не цікавилася, так як зловживала алкоголем, залишала на декілька днів дітей без нагляду та продуктів харчування. Майже три останні роки ОСОБА_4 проживає з нею та її чоловіком у м. Житомирі , навчається у ПТУ та вона і її чоловік утримують цю дитину матеріально, цікавляться його успіхами у навчанні , відвідують навчальний заклад ,для участі у зборах. За весь цей час відповідачка будь-якої матеріальної допомоги ОСОБА_4 не надавала, його життям, навчанням, здоров"ям , не цікавилася.

Як показала у судовому засіданні свідок ОСОБА_14 , вона проживає у місті Житомирі, по сусідству з сім"єю ОСОБА_15 , з якими останні понад 2 роки постійно проживає їх онук - ОСОБА_16 . Матір ОСОБА_4 взагалі його не відвідує, життям, вихованням , здоров"ям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. Допитаний у якості свідка у присутності представника органу опіки та піклування неповнолітній - ОСОБА_3 дав суду показання про те, що відповідачка його матір. Крім нього у неї є ще 7 неповнолітніх дітей. В той час коли він проживав біля матері, вона зловживала спиртними напоями, залишала на тривалий час їх без нагляду та продуктів харчування. Їжу меншим братам та сестрам готував він та його молодша сестра. Йому приходилось заробляти на життя підробітками, для того щоб забезпечити сім"ю харчами. Останні понад 2 роки він постійно проживає у м.Житомирі, у сім"ї бабусі та дідуся, які як і раніше опікуються ним, утримують матеріально, відвідують учбовий заклад, цікавляться його навчанням. Матір йому будь-якої матеріальної допомоги не надає, не цікавиться його успіхами у навчанні та його станом здоров"я. Тому він звернуся із заявою до органу опіки та піклування про позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що відповідачка ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню та утриманню сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому її доцільно позбавити батьківських прав.

За правилами ч.2 та ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не утримує належним чином свого неповнолітнього сина і не бажає цього робити, а тому позовні вимоги в частині стягнення з неї на користь дитини аліментів підлягають задоволенню.

Враховуючи, що за станом здоров"я відповідачка є працездатною, суд, відповідно до ст.182 СК України, вважає стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.05.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідачки у розмірі 840,80 грн. з позовних вимог про позбавлення батьківських прав та 840,80 грн. з позовних вимог про стягнення аліментів на користь держави, а всього 1681,60 грн. .

Керуючись ст.ст. 150, 155, 164 165, 166, 180, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 211, 247, 259, 263-265, 268, 280-284, 289 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Органу опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженку с.Слобідка Червоноармійського району, Житомирської області, жительку АДРЕСА_3 , позбавити батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженки с.Слобідка Червоноармійського району, Житомирської області, жительки АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , аліменти на користь її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку ( доходу ), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 травня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженки с.Слобідка Червоноармійського району, Житомирської області, жительки АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 1681 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. шістдесят копійок.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О. В. Гуц