Ухвала суду № 91685920, 22.09.2020, Попільнянський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.09.2020
Номер справи
288/1125/20
Номер документу
91685920
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 288/1125/20

Провадження № 2/288/362/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді –Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань - Костюк О.В.,

представника позивача – Слівінського В.О.,

представника третьої особи – Москалика В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів з метою встановлення істини у справі та ухвалення законного рішення, обґрунтованого належним чином: від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області /10002, м. Житомир, вул. Ольжича, 7/ його структурного підрозділу Андрушівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області /13401, м. Андрушівка, вул. Вобяна,15/: оригінали заяви ОСОБА_3 /реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 /, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 про призначення пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а також оригінали всіх документів, які були надані ОСОБА_3 до заяви;

Від Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області /13501, смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, 7, Попільнянського району Житомирської області/ оригінал договору оренди земельної частки (паю) укладений між ОСОБА_3 та ПСП "Надія", який зареєстровано в книзі записів реєстрації договорів оренди земельної частки (паю)Котлярської сільської ради за № 23 від 15 березня 2002 року; оригінал заповіту від 24 січня 2011 року складений ОСОБА_3 та посвідчений секретарем Котлярської сільської ради – Назарук Н.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 1; реєстр вчинення нотаріальних дій за період 2011-2013 роки, який знаходиться в бувшій Котлярській сільській раді; квитанцію про сплату ОСОБА_3 державного мита за посвідчення заповітів від 06 червня 2013 року та 24 січня 2011 року;

Від Попільнянської державної нотаріальної контори /13501, смт. Попільня, вул. Горького, 6 а, Попільнянського району Житомирської області/ оригінал заповіту від 06 червня 2013 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Від відділу Держгеокадастру в Попільнянському районі /13501, смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, 7, Попільнянського району Житомирської області, Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, а також книги записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за період 2004 – 2013 років по Котлярській сільській раді.

Представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти витребування доказів.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився надав до суду лист в якому просив справу розглядати без участі представника селищної ради.

Суд, вислухавши представника позивача та представника третьої особи, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 12, 80, 81, 83, 84, 187, 222, 258- 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області /10002, м. Житомир, вул. Ольжича, 7/ його структурного підрозділу Андрушівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області /13401, м. Андрушівка, вул. Вобяна,15/: оригінали заяви ОСОБА_3 /реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 /, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 про призначення пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а також оригінали всіх документів, які були надані ОСОБА_3 до заяви;

Від Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області /13501, смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, 7, Попільнянського району Житомирської області/ оригінал договору оренди земельної частки (паю) укладений між ОСОБА_3 та ПСП "Надія", який зареєстровано в книзі записів реєстрації договорів оренди земельної частки (паю)Котлярської сільської ради за № 23 від 15 березня 2002 року; оригінал заповіту від 24 січня 2011 року складений ОСОБА_3 та посвідчений секретарем Котлярської сільської ради – Назарук Н.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 1; реєстр вчинення нотаріальних дій за період 2011-2013 роки, який знаходиться в бувшій Котлярській сільській раді; квитанцію про сплату ОСОБА_3 державного мита за посвідчення заповітів від 06 червня 2013 року та 24 січня 2011 року;

Від Попільнянської державної нотаріальної контори /13501, смт. Попільня, вул. Горького, 6 а, Попільнянського району Житомирської області/ оригінал заповіту від 06 червня 2013 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Від відділу Держгеокадастру в Попільнянському районі /13501, смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, 7, Попільнянського району Житомирської області, Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, а також книги записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за період 2004 – 2013 років по Котлярській сільській раді.

Роз`яснити, що :

-згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

-згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

-згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 21 жовтня 2020 року.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Повідомити сторони у справі про час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91685920 ?

Документ № 91685920 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91685920 ?

Дата ухвалення - 22.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91685920 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91685920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91685920, Попільнянський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 91685920, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91685920 відноситься до справи № 288/1125/20

Це рішення відноситься до справи № 288/1125/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91685919
Наступний документ : 91685925