
Справа № 288/4/20
Провадження № 2/288/116/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2020 року. смт.Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудника М. І.,
з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Бевзо Л.М.,
третьої особи - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Квітневої сільської ради об`єднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Квітневої сільської ради об`єднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 15 липня 2020 року провадження у справі зупинено на підставі пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України – на час проведення експертизи.
19 серпня 2020 року до Попільнянського районного суду Житомирської області повернулась вказана цивільна справа з висновком експерта від 14 серпня 2020 року № 6/3-282 за результатами судової почеркознавчої та лінгвістичної експертизи.
Таким чином, перестали існувати обставини, що викликали зупинення цивільної справи.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового розгляду не заперечували проти поновлення провадження в цивільній справі.
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, суд поновлює провадження у даній справі.
Керуючись статтями 198-200, 254, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Квітневої сільської ради об`єднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
Судове рішення № 91685918, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/4/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: