Ухвала суду № 91685713, 21.09.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/299/15-а

Провадження № 6-а/279/249/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень заяву ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа №279/299/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації, Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених Законом Україии "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

23.02.2015 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено постанову про часткове задоволення позовних вимог.

02.09.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну вибулої сторони правонаступником в якій просила замінити вибулу сторону, а саме ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 .

Одночасно просила замінити вибулу сторону відповідача в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі правонаступником, оскільки відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємств та громадських формувань Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі припинено, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 року, вказаний підрозділ Пенсійного Фонду України приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, яке є його правонаступником.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у адміністративних справах врегульовано розділом ІV КАС України, при цьому вказаним розділом не передбачено можливості залишення поданої заяви без розгляду в разі наявності у провадженні суду справи між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому суд, відповідно до ст.7 ч.6 КАС України, застосовує до правовідносин аналогію ст.240 КАС України.

Відповідно до положень ст.240 ч.1 п.3 КАС України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвалою суду від 16.09.2020 року в задоволення аналогічної заяви ОСОБА_1 вирішено питання про заміну сторони позивача (стягувача) в особі ОСОБА_2 у справі №279/299/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної адміністрації, Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 . Одночасно вирішено питання про заміну сторони відповідача (боржника) в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі на правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Враховуючи, що питання про заміну сторін правонаступниками вже було предметом судового розгляду, за наслідками якого ухвалене рішення (провадження №6-а/279/250/20), тому підстави для розгляду поданої заяви відсутні.

Керуючись ст.ст.7, 240 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони правонаступником залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: