
Справа №274/4889/20
Провадження №3/0274/2754/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
"21" вересня 2020 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли які надійшли з Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; працюючого складальником виробів, ТОВ "Сончик", РНОКПП: НОМЕР_1 ;
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и л а:
08.07.2020 о 20-20 год. в с.Маркуші Бердичівського району по вул. Центральній водій ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ", н.з. НОМЕР_2 , будучи з явними ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, зміна забарвлення кольору шкіри, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в Бердичівській центральній районній лікарні відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що 12.07.2020 о 19-20 він під"їхав до магазину в с. Маркуші по вул.Центральній, де випив пиво. Після чого від магазину мав від"їхати інший автомобіль. Оскільки його автомобіль заважав руху даного транспортного засобу, він сів у машину та почав рухатись заднім ходом, щоб дати дорогу. В цей час до магазину підїхав екіпаж патрульної поліції, поліцейські склали постанову за керування транспортним засобом, будучи непристебнутим ременем безпеки. Через деякий час до нього підїхав інший екіпаж патрульної поліції та поліцейські склали протокол за відмову від проходження огляду на стан сп"яніння, хоча в той момент він не керував автомобілем. Постанову про притягнення до адмінвідповідальності щодо керування транспортним засобом складену першим екіпажем поліції він не оскаржував, штраф сплатив.
З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він 08.07.2020 близько 17 год. випив пиво, після чого керував автомобілем, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.
Дослідивши докази, суд доходить таких висновків.
Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Пунктом 2.5 ПДР України передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти у встановленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Процедура виявлення у водіїв ознак алкогольного сп`яніння та проведення огляду водіїв на стан алкогольного сп`яніння визначена ст.266 КУпАП, Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення у водіїв стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Незважаючи на невизнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 130 КУпАП, що мали місце 08.07.2020 доводиться наявними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.07.2020; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі; копією постанови від 08.07.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.ч. 1, 4 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суддя не може враховувати характер вчиненого діяння, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан тощо та може виключно накласти на нього єдине передбачене законом стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 слід стягнути 420, 40 грн судового збору.
Керуючись статтями 23, 24, 30, 33-35, 36, 40-1, 130 ч. 1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и л а :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому стягнення у виді штрафу - 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200,00 (десять тисяч двісті) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300; Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку IBAN: UA368999980313060149000006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу Судовий збір на користь держави.
На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І.Ю.Хуторна
Судове рішення № 91685389, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/4889/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: