Постанова № 91685305, 22.09.2020, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1015/20

провадження № 3/166/538/20

ст. КУпАП 173-2 ч.1

П О С Т А Н О В А

іменем України

22 вересня 2020 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі-КУпАП),-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №454550 від 16.09.2020 року; АПР18 №454549 від 16.09.2020 року; АПР18 №454548 від 16.09.2020 року ОСОБА_1 14.09.2020 року близько 20 год. 00 хв., 15.09.2020 року близько 19 год. 00 хв., 16.09.2020 року близько 09 год. 00 хв., за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою в сторону свого батька ОСОБА_2 , тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненному щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується змістом протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 №454550 від 16.09.2020 року; АПР18 №454549 від 16.09.2020 року; АПР18 №454548 від 16.09.2020 року; письмовими заявами ОСОБА_2 від 16.09.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 16.09.2020 року.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно вказаної норми Судом були об`єднані справи № 166/1015/20; № 166/1016/20 та № 166/1017/20 в одне провадження.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень та дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, Суд дійшов висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір"-

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (отримувач коштів УК у Ратнівському районі/отг Заброди/21081100, код отримувача (код за ЄРДПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA848999980313050106000003510, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Відповідно ч.2 до ст.308 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу – 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору (отримувач коштів УК у Ратнівському районі/Ратнівський.рн/22030101, код отримувача (код за ЄРДПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA388999980313111206000003320, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лозицький С.О.