Постанова № 91685248, 17.09.2020, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2329/19

Провадження № 3/163/22/20

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю представника Волинської митниці Держмитслужби Кондратюка І.П.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею ДФС матеріали справи за протоколом № 2649/20500/19 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія-експедитора ТОВ "ІВС-Транс", РНОКПП невідомий, закордонний паспорт НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , прямуючи 05.10.2019 року через митний пост "Ягодин" Волинської митниці ДФС з Республіки Польща в Україну водієм автомобіля "ДАФ", номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом "Кроне", номерний знак НОМЕР_3 , з вантажем "вентиляційна установка, зібрані панелі для підлоги, вироби з корку, килимове та коркове покриття для стін та підлоги тощо", перемістив через митний кордон з приховуванням від митного контролю вживаний двигун до човна марки "Yamaha" вартістю 90 000 гривень та 142 штуки запчастин до автомобілів 62 найменувань торгової марки "Meyle" загальною вартістю 115 536 гривень, а всього вартістю 205 536 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Правопорушник на розгляд справи 17.09.2020 року не з`явився, хоча про цю дату розгляду був повідомлений під час засідання 25.06.2020 року під розписку; заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подав.

Його захисник адвокат Коваль С.В. електронною поштою направив заяву про проведення розгляду за його та підзахисного участі. При цьому виклав свою правову позицію про врахування поданого в попередньому засіданні рахунку-фактури.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією та письмовими поясненнями порушника, товарно-супровідними документами на переміщуваний в адресу ТОВ "ЄВРОВЕНТСИСТЕМ", ТОВ "КОРК ЦЕНТР" вантаж, актом про проведення митного огляду транспортного засобу, пошкодженим польським митним забезпеченням, службовою запискою, висновком експерта.

Підстави для визначення вартості товарів на підставі рахунку компанії не встановлено, оскільки вона не має необхідних реквізитів: дати оформлення, найменування покупця, кількості товарів тощо.

Такий висновок ґрунтується і на позиції сторони захисту в засіданні 25.06.2020 року, коли було заявлено клопотання про призначення незалежної експертизи. І хоча таке клопотання було задоволене, експертиза проведена не була, а відповідна постанова була повернута експертом, оскільки ОСОБА_1 не здійснив оплату експертизи.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням приєднаної до протоколу довідки митниці – витрати митниці на зберігання товарів протягом 382 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 205 536 (двісті п`ять тисяч п`ятсот тридцять шість) гривень з конфіскацією в дохід держави 1 (одного) вживаного двигуна до човна марки "Yamaha", 142 (ста сорока двох) штук запчастин до автомобілів 62 найменувань торгової марки "Meyle" загальною вартістю 205 536 гривень.

Штраф в розмірі 205 536 (двісті п`ять тисяч п`ятсот тридцять шість) гривень підлягає стягненню на рахунок UA148999980313060106005003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач УК в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, призначення платежу: 21081100, штраф у справі про порушення митних правил №, прізвище, ініціали).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці Держмитслужби 35 711 (тридцять п`ять тисяч сімсот одинадцять) гривень витрат по справі на зберігання товарів на рахунок UA558201720313281002201160644 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43350888, призначення платежу "за зберігання товарів").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на рахунок UA698999980313101206000003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій