Постанова № 9168491, 22.01.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № 27/126

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

22 січня 2010 року           13:57 Справа № 2а-13325/09/2670

За позовомДержавної податкової інспекції в Оболонському районі міста Києва

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажшахтобуд»

Простягнення заборгованості у розмірі 33621,57 грн.,

Суддя Головань О.В. Секретар судового засідання Рисик Р.М.

Представники:

Від позивача Боровицька О.П.- довіреність №4607/9/10-008 від 13.03.2009),

Від відповідачане з’явились.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 22 січня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст складено і підписано 26 січня 2010 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Оболонському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажшахтобуд»заборгованості з узгодженого податкового зобов’язання з податку на прибуток та зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 33621,57 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 грудня 2009 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні 25 грудня 2009 року.

В судовому засіданні 25 грудня 2009 року оголошувалась перерва до 22 січня 2010 року.

До судового засідання 27 листопада 2009 року представник відповідача не з'явився; за адресою, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - 04075, м. Київ, вул. Гамарника, 56 - відповідач не знаходиться, направлена за адресою поштова кореспонденція повернулася до суду з поміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців Державним реєстратором Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації внесено запис до Єдиного державного реєстру про відсутність відповідача за місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Направлена судом кореспонденція доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, і не змогла бути вручена відповідачу з незалежних від суду причин.

В судовому засіданні 22 січня 2010 року оголошено вступну та резолютивну частини постанови про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажшахтобуд»(надалі –відповідач), зареєстроване Антрацитівською районною державною адміністрацією 28 вересня 2004 року та 25 грудня 2007 року взяте на облік Оболонською районною у м. Києві державною адміністрацією 14 липня 2007 року (ідентифікаційний код 33635172), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, наявним у матеріалах справи.

Відповідач перебуває на обліку як платник податку у Державній податковій інспекції у Оболонському районі міста Києва (надалі –позивач), про що свідчать дані, зазначені платником податку у деклараціях, що містяться у справі.

За відповідачем обліковується заборгованість, яка виникла внаслідок самостійного визначення ним суми податкового зобов’язання з податку на прибуток у податкових деклараціях №23218 за 11 місяців 2007 року на суму 24,00 грн. та №240531 за 2007 рік №21547, у зв’язку з чим виникла податкова заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток в розмірі 33514,00 грн.

Також у відповідача наявна заборгованість зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 107,57 грн., який сплачується на підставі ст. 44 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»

Борг виник внаслідок самостійного визначення відповідачем суми податкового зобов’язання у податковому розрахунку збору №240497 в сумі 108,92 грн. Однак, за рахунок наявної переплати станом на січень 2008 року у розмірі 1,35 грн. заборгованість склала 107,57 грн.

Вищевикладене, також, підтверджується обліковою карткою платника податку та довідкою позивача наявною у справі.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 вказаного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Однак відповідачем податковий борг з податку на прибуток у розмірі 33514,00 грн. та зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 107,57 грн. до бюджету не було перераховано.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На адресу відповідача були направлені податкові вимоги № 1/3392 від 09 вересня 2008 року та №2/4078 від 21 листопада 2008 року на суму 33621,57 грн. про сплату боргу за узгодженим податковим зобов’язанням з податку на прибуток у розмірі 33514,00 грн. та збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 107,57 грн., які через невручення відповідачу були розміщені дошці оголошень, що підтверджується актами №81335 від 22 жовтня 2008 року та №86 від 06 лютого 2008 року

Згідно з пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

На підставі пп. 10.1.1. п. 10.1 ст. 10 Закону №2181-III позивачем було винесено рішення №38 від 10 березня 2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону «Про систему оподаткування»платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені терміни.

Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов’язання станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу, а також беручи до уваги те, що позивачем було вжито всіх передбачених Законом №2181-III заходів з погашення податкового боргу відповідача, які, в свою чергу, не дали позитивного результату, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 33621,57 грн.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

У відповідності до пункту 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 186 КАС України, пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажшахтобуд»(04075, м. Київ, вул. Гамарника, 56; код 21776029) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 33621,57 грн.:

заборгованість в розмірі 33514,00 грн. (на р/р №31111009700006, одержувач УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ у м. Києві, код платежу 11021000, код 26077916, МФО 820019);

заборгованість в розмірі 107,57 грн. (на р/р №33112329700006, одержувач УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ у м. Києві, код платежу 50080200, код 26077916, МФО 820019).

3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                 О.В. Головань