
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 вересня 2020 р. Справа №200/6776/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 2382 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
21 липня 2020 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини 2382 (код ЄДРПОУ:14321883, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вулиця Марата, 16) про визнання протиправними дії Військової частини 2382 щодо виплати не в повному обсязі розміру індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 29.01.2020 року включно, зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 29.01.2020 року включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) в період з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року – січень 2008 року, а у період з 01.03.2018 року по 29.01.2020 року – березень 2018 року з урахуванням абзацу 4 п.5 постанови КМУ від 17.07.2003 року №1078.
Разом із відповіддю на відзив, позивачем надано клопотання про витребування доказів, у якому останній просив суд витребувати у відповідача: довідку про розмір грошового забезпечення позивача (в розмірі кожної основної та додаткової складової грошового забезпечення) за лютий 2018 року, березень 2018 року; реєстр зарахування грошового забезпечення позивача на банк з відміткою банку про фактичне перерахування за лютий 2018 року, березень 2018 року; витяги з наказів командира частини про преміювання позивача в лютому 2018 року, березні 2018 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3, 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З урахуванням наведеного та для повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи, суд доходить висновку про необхідність витребувати у відповідача: довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (в розмірі кожної основної та додаткової складової грошового забезпечення) за лютий 2018 року, березень 2018 року; реєстр зарахування грошового забезпечення ОСОБА_1 на банк з відміткою банку про фактичне перерахування за лютий 2018 року, березень 2018 року; витяги з наказів командира частини про преміювання ОСОБА_1 в лютому 2018 року, березні 2018 року.
Керуючись ст. ст. 205, 241, 243, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.
Зобов`язати відповідача надати у строк до 25.09.2020 року:
- довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (в розмірі кожної основної та додаткової складової грошового забезпечення) за лютий 2018 року, березень 2018 року;
- реєстр зарахування грошового забезпечення ОСОБА_1 на банк з відміткою банку про фактичне перерахування за лютий 2018 року, березень 2018 року;
- витяги з наказів командира частини про преміювання ОСОБА_1 в лютому 2018 року, березні 2018 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.А. Мозговая
Судове рішення № 91684738, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/6776/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: