Ухвала суду № 91683898, 22.09.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

22 вересня 2020 р. справа № 120/2490/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду від 07.09.2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0215, Військової частини А0549, третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Військова частина А2287 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0215, Військової частини А0549, третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Військова частина А2287 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 07.09.2020 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини А0201, що полягає у ненарахуванні ОСОБА_1 у період з 01 січня 2016 року по 30 листопада 2018 року включно індексації грошового забезпечення. Зобов`язано Військову частину А0549 виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 30 листопада 2018 року включно. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Водночас судом встановлено, що під час виготовлення рішення від 07.09.2020 року судом допущено описку в тексті рішення. Як видно з тексту рішення суду, що також підтверджується матеріалами справи, сторонами у справі є ОСОБА_1 , Військова частина А0215, Військова частина А0549 та третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Військова частина А2287.

Мотивами за якими суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог (абзац 6, 7 сторінки 6 рішення суду) стало те, що позивач у період з 01.01.2015 року по 05.12.2019 року проходив військову службу у військовій частині А2287, а з 06.12.2019 року у Військовій частині А0215, яка перебуває на фінансовому забезпеченні у Військовій частині А0549.

Відповідно до п.242 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, особа, звільнена з військової служби, на день виключення зі списків особового складу військової частини має бути повністю забезпечена грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням.

Разом з тим, в абзаці 2 резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07.09.2020 року допущено описку та помилково зазначено найменування Військової частини "А0201", замість вірного Військова частина "А0215".

Частиною першою, другою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, враховуючи очевидну описку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в рішенні суду помилку.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07.09.2020 року у адміністративній справі №120/2490/20-а, зазначивши правильно "Визнати протиправною бездіяльність Військової частини А0215", замість помилково зазначеного "Визнати протиправною бездіяльність Військової частини А0201".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович