
У Х В А Л А
22 вересня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/704/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши заяву Акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” від 17.09.2020 №1779 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2019 у справі №927/704/19
За позовом: Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”,
код ЄДРПОУ 20077720, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601
до відповідача: Акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго”,
код ЄДРПОУ 03357671, вул. Реміснича, 55-Б, м. Чернігів, 14000
про стягнення 21 103 179,55 грн,
Представники сторін:
Не викликались,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до суду з позовом до Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», у якому позивач просить стягнути з відповідача 21 103 179,55 грн, з яких 7 459 359,63 грн пені, 3 743 527,50 грн – 3% річних та 9 900 292,42 грн інфляційних втрат за неналежне виконання умов договору постачання природного газу №5043/1718-ТЕ-39 від 07.09.2017.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2019 у справі №927/704/19 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 2 826 114,29 грн пені, 1 907 939,61 грн – 3% річних, 4 224 762,54 грн інфляційних втрат та 197 969,82 грн витрат зі сплати судового збору. У решті позову відмовлено.
21.12.2019 надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2019 у справі №927/704/19.
24.12.2019 матеріали справи №927/704/19 направлено до Північного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного перегляду рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2019 у справі №927/704/19.
17.09.2020 Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» звернулось до суду із заявою про розстрочення виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2019 у справі №927/704/19, в якій просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2019р. у справі №927/704/19 відповідними частинами за наступним графіком: дата – 31.01.2021, сума погашення 1144598,29 грн; дата – 28.02.2021, сума погашення 1 144 598,29 грн; дата – 31.03.2021, сума погашення 1 144 598,28 грн; дата – 30.04.2021, сума погашення 1 144 598,28 грн; дата – 31.05.2021, сума погашення 1 144 598,28 грн; дата – 30.06.2021, сума погашення 1144598,28 грн; дата – 31.07.2021, сума погашення 1 144 598,28 грн; дата – 31.08.2021, сума погашення 1 144 598,28 грн. Всього 9 156 786,26 грн.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Разом з тим, до теперішнього часу справа з Північного апеляційного господарського суду до Господарського суду Чернігівської області не поверталась.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Зважаючи на неможливість розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду за відсутності у Господарському суді Чернігівської області матеріалів справи №927/704/19, суд вважає за необхідне зупинити розгляд цієї заяви до закінчення розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.
Керуючись ст. п. 5 ч. 1 ст. 227, 233-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про розстрочення виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2019 у справі №927/704/19 до розгляду.
2. Зупинити розгляд заяви Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про розстрочення виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2019 у справі №927/704/19 до закінчення розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2019 у справі №927/704/19 та повернення матеріалів справи № 927/704/19 до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В.В. Шморгун
Судове рішення № 91683731, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/704/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: