
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 вересня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/852/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 15.09.2020
за позовом: Фізичної особи-підприємця Байрак Ігоря Миколайовича,
АДРЕСА_1
до відповідача: Приватного підприємства «Промінь-К»,
вул. Космонавтів, 36, с. Савин, Козелецький район, Чернігівська область, 17072
про стягнення 50709,52 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 46800,00 грн заборгованості, 2964,43 грн пені, 326,09 грн боргу з урахуванням індексу інфляції, 619,00 грн 3% річних за неналежне виконання договору № 01/04 про перевезення вантажів територією України від 01.04.2020. Також у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу у розмірі 11056,72 грн та витрати на судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно з ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
За змістом положень Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення. Тобто, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.
Як встановлено судом, позивачем до копії позовної заяви від 15.09.2020 (з доданими до неї документами) надано до суду описи вкладення до цінного листа від 16.09.2020. Проте, з даних описів вкладення вбачається, що вони адресовані Господарському суду Чернігівської області. Опис вкладення щодо направлення позовної заяви з доданими документами на ім`я відповідача в додатку до позовної заяви відсутній.
Отже, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначеного недоліку шляхом подачі до суду належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме розрахункового документу (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опису вкладення до цінного листа на ім`я відповідача про направлення йому копії позовної заяви і доданих до неї документів із зазначенням всіх документів, які направляються (назва документа, його дата і номер, кількість аркушів).
За таких обставин, керуючись ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недолік позовної заяви шляхом подачі до суду належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме розрахункового документу (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опису вкладення до цінного листа на ім`я відповідача про направлення йому копії позовної заяви і доданих до неї документів із зазначенням всіх документів, які направляються (назва документа, його дата і номер, кількість аркушів).
3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя Ю.В. Федоренко
Судове рішення № 91683729, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/852/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: