Ухвала суду № 91683725, 22.09.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

22 вересня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/760/20 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", код ЄДРПОУ 20474912, юридична адреса: вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070, адреса для листування: вул. Леонтовича, 9, м. Київ, 01030, ел. адреса: info@asalfg.com

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", код ЄДРПОУ 31333767, вул. Комарова, 59, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600

про стягнення 368 839,39 грн

без виклику представників сторін;

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" про стягнення 368 839,39 грн суми страхового відшкодування.

Позовні вимоги обґрунтовані приписами ст.8, 27 Закону України "Про страхування", ч.1 ст.1172, ч.2 ст. 1187 Цивільного кодексу України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.20 справа №927/760/20 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою суду від 21.08.20 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання); встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив, пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

У визначений судом у відповідності до господарського процесуального кодексу строк від відповідача надійшов відзив на позов, яким проти позову заперечив, та в якому просить суд визнати поважними причини неподання у встановлений судом строк додаткових доказів та встановлення додаткового строку для подання до суду додаткових доказів. В обґрунтування відповідачем зазначено, що цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ПРАТ СК "Українська транспортна" відповідно до страхового полісу АІ9053167 з терміном дії до 31.12.16, оригінал та копія якого, у зв`язку зі спливом значного проміжку часу, у СТОВ "Дружба-Нова" на даний час відсутній, у зв`язку з чим адвокатом відповідача до моторного (транспортного) страхового бюро України було направлено адвокатський запит (вих.№08/09/20 від 08.09.20) з проханням надати копію страхового полісу чи підтвердити інформацію про чинність такого полісу станом на час скоєння ДТП (21.10.16), однак станом на день подання відзиву відповідачем відповіді від МТСБУ отримано не було. Таким чином, відповідач просить визнати поважними причини неподання доказів у встановлений законом строк та встановити додатковий строк у відповідності до приписів ч.ч. 4,5 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч.3, 5, 8 ст.80 ГПК відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Згідно з ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на викладене, судом беруться до уваги доводи відповідача, викладені в обґрунтування неможливості подання доказу у встановлений строк, а тому клопотання про визнання поважними причин неподання у строк доказів та встановлення додаткового строку для їх подання приймається та задовольняється.

Керуючись ст. 80, 119, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати поважними причин неподання відповідачем доказів по справі та встановити відповідачу Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" додатковий процесуальний строк для подання доказів у справі - до 01 жовтня 2020 року включно.

2.Копію ухвали надіслати сторонам на електронну адресу останніх

3.Враховуючи тимчасове припинення відправлення поштової кореспонденції суду у зв`язку з відсутністю коштів на оплату послуг АТ «Укрпошта», копії ухвали направити на електронну адресу сторін, а при надходженні коштів - на поштову адресу сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/