
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"21" вересня 2020 р. Справа № 922/1467/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
при секретарі судового засідання: Політучій В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "БОТ і К", с. Веселе, Лозівський р.-н, Харківська обл. про стягнення 1677791,61 грн. за участю представників сторін:
позивача - Турутя З.О. (ордер серії ВІ № 1003147 від 30.06.2020);
відповідача - не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "БОТ і К" 1677791,61 грн., з яких:
37560,83 грн. пені за невиконання/неналежне виконання умов договору поставки № 189 від 13.09.2019;
1640230,78 грн. пені, штрафу, 30% річних за невиконання/неналежне виконання умов договору поставки № 303 від 06.11.2019.
Позов обгрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за зазначеними вище договорами поставки щодо своєчасного та в повному обсязі поставки обумовленого товару.
Ухвалою господарського суду Харківської від 18.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 15.06.2020.
Протокольними ухвалами господарського суду Харківської від 15.06.2020 та від 30.06.2020 підготовче засідання відкладалось.
Ухвалою господарського суду Харківської від 20.07.2020 строк проведення підготовчого провадження продовжено на 30 днів.
У судових засіданнях 10.08.2020 та 25.08.2020 оголошувалась перерва.
Ухвалою господарського суду Харківської від 31.08.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.09.2020.
На судове засідання 21.09.2020 прибув представник позивача.
Відповідач у судове засідання 21.09.2020 свого уповноваженого представника не направив, однак, звернувся до суду з клопотанням (вх. № 3501 від 21.09.2020), в якому просить суд відкласти судове засідання на іншу дату з посиланням на зайнятість свого представника в інших судових засіданнях.
Згідно з п. 5 ст. 161 ГПК України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
В процесі розгляду даної справи по суті виникли обставини, які зумовлюють необхідність у наданні сторонами письмових пояснень (з посиланням на відповідні докази) щодо окремих питань які мають істотне значення для розгляду даної справи.
Керуючись статтями 161, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Надати сторонам у справі можливість надати суду письмові пояснення (з посиланням на відповідні докази) стосовно:
- наявності або відсутності рахунків, які, як зазначає ТОВ компанія "БОТ і К", виставлялися нею до сплати продукції обумовленої сторонами в договах поставки №189 від 13.09.2019 та № 303 від 13.09.2019 та відповідних додаткових угодах до цих договорів, та які, за твердженням ТОВ компанія "БОТ і К", оплачувалися ТОВ "Грейн Пауер" відповідними платіжними дорученнями.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Байбак
Судове рішення № 91683522, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1467/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: