Ухвала суду № 91683498, 22.09.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"22" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2311/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Кучко А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожзахист-2006" (69095, м. Запоріжжя, просп. Леніна, буд. 106-А, кімн. 4) до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" (61166, м. Харків, пр-т Науки, буд.9) 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м.Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 12/2) про за участю представників: стягнення 336000,00 грн. від позивача - Харченко Р.В., угода про надання правової допомоги б/н від 29.03.2019, ордер серія АР ЗП№100817 від 25.06.2020;

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожзахист-2006" до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" про стягнення 336000,00 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов`язань за Договором на виконання проектних робіт №219-36 від 15.04.2019 в частині оплати робіт з виконання проектної документації на суму 336000,00 грн., з урахуванням чого, до стягнення з ДП "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" заявлена заборгованість за вказаним договором у розмірі 336000,00 грн.

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи складається зі сплати судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 5040,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.09.2020 о 12:10.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 02.09.2020 відкладено підготовче засідання на 22.09.2020 об 11:45.

Позивач позов підтримує. У підготовчому засіданні 22.09.2020 позивач повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що позивачем надано всі докази, на які він посилається в позовній заяві.

Відповідач у підготовче засідання 22.09.2020 не з`явився, при причини неявки суд не повідомив, процесуальним правом, передбаченим статтею 178 Господарського процесуального кодексу України на подання відзиву на позовну заяву у межах строку, встановленого частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України не скористався. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень (а.с. 120-121). При цьому, копія ухвали господарського суду Харківської області від 02.09.2020, яку також було надіслано на адресу відповідача, що вказана у позовній заяві та яка підтверджується інформацією з ЄДРПОУ, повернулись на адресу суду без вручення адресу з довідкою відділення поштового зв`язку: "причина повернення: за закінченням терміну зберігання" (а.с. 138-141).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у підготовче засідання 22.09.2020 не з`явилася, при причини неявки суд не повідомила. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень (а.с. 112, 119, 142).

За результатами дослідження матеріалів справи №922/2311/20, заслуховування пояснень представника позивача, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з вимогами частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/2311/20 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "05" жовтня 2020 р. о 12:30.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал судових засідань № 113.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 22.09.2020 р.

Суддя Г.І. Сальнікова