Ухвала суду № 91683154, 17.09.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

17 вересня 2020 року Справа № 915/642/20

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: не присутні;

від відповідача: не присутні;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Служби автомобільних доріг у Запорізькій області,

69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, 50;

до товариством з обмеженою відповідальністю “ПІВДЕНЬТРАНСБУД”,

54000, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 9;

про стягнення грошових коштів у розмірі 875230 грн. 47 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Служби автомобільних доріг (САД) у Запорізькій області пред`явлено позов до товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ПІВДЕНЬТРАНСБУД” з вимогою про стягнення 875230 грн. 47 коп. - збитків, з посиланням на неналежне виконання ТОВ “ПІВДЕНЬТРАНСБУД” зобов`язань за укладеними між сторонами договором відповідального зберігання від 19.12.2012 № 900АМ12 (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо повернення майна переданого на зберігання, унаслідок чого відповідачем завдано збитки.

Позивач, крім того, просить суд про стягнення з відповідача судових витрат.

За такими вимогами ухвалою суду від 03.06.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Від відповідача на адресу суду 07.08.2020 надійшов відзив, у якому останній не заперечує проти повернення переданого на зберігання майна, проте зазначає, що позовні вимоги є необґрунтованими, оскільки не подано доказів інвентаризації (обстеження) майна, що знаходиться на зберіганні у товариством з обмеженою відповідальністю “ПІВДЕНЬТРАНСБУД”.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Такими обставинами (питаннями), зокрема, є з`ясування додаткових обставин справи та витребування додаткових доказів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, адже вирішення питань визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, у даному судовому засіданні є неможливим.

Керуючись статтями 135, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 15.10.2020 року о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

2. Зобов`язати Службу автомобільних доріг у Запорізькій області надати Господарському суду Миколаївської області в строк до 15.10.2020 року докази проведення інвентаризації (обстеження) майна (акт обстеження тощо), що знаходиться на зберіганні у товариством з обмеженою відповідальністю “ПІВДЕНЬТРАНСБУД”.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Попередити сторін, що за допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд у відповідності до ст. 135 ГПК України, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль