Ухвала суду № 91682889, 21.09.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" вересня 2020 р. Справа № 911/2668/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Управління поліції охорони в Тернопільській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укркомплексбуд.»

про стягнення 35220,00 грн

встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява Управління поліції охорони в Тернопільській області підписана тимчасово виконуючим обов`язки начальника управління – Ярославом Дзьоником. Проте жодних доказів на підтвердження посадового становища Я.Дзьоника, а також наявності у вказаної особи повноважень на представництво інтересів Управління поліції охорони в Тернопільській області в органах судової влади України, зокрема, на підписання від імені Управління позовної заяви, до матеріалів позову не надано.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки позовну заяву підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку.

Згідно з частиною першою статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює позивачу, що для усунення недоліків позовної заяви необхідно подати до суду документ у належним чином засвідченій копії, який підтверджує повноваження Я.Дзьоника як тимчасово виконуючого обов`язки начальника Управління поліції охорони в Тернопільській області (наказ про призначення тощо).

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву Управління поліції охорони в Тернопільській області залишити без руху.

2. Встановити Управлінню поліції охорони в Тернопільській області строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків – до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін