Ухвала суду № 91682853, 22.09.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

22.09.2020Справа № 910/6195/20Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод» про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2020 у справі №910/6195/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод»

про стягнення 245990,80 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод» (далі - відповідач) про стягнення 245990,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення взятих на себе зобов`язань за договором поставки №16/2018-П від 07.02.2018 відповідач не в повному обсязі розрахувався за отриманий товар, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення суму основної заборгованості у розмірі 138516,00 грн, пеню у розмірі 85349,20 грн, інфляційні втрати у розмірі 14231,48 грн та 3% річних у розмірі 7894,12 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.08.2020 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» основний борг у розмірі 138516,00 грн, 3% річних у розмірі 7879,06 грн інфляційні втрати у розмірі 14231,48 грн, пеню у розмірі 41045,49 грн та судовий збір у розмірі 3025,08 грн, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

14.09.2020 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2020 видано наказ.

18.09.2020 до відділу діловодства суд від відповідача (боржника) надійшла заява про розстрочку виконання рішення, яка обґрунтована тим, що товариство перебуває у скрутному матеріальному становищі, що не дає змоги здійснити платіж на суму в цілому у розмірі 204696,71 грн.

Частинами 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод» про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2020 у справі №910/6195/20 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод» про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2020 у справі №910/6195/20 призначити на 05.10.20 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №21.

2. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по заяві, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.

4. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Васильченко