Ухвала суду № 91682573, 16.09.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.09.2020
Номер справи
910/10203/20
Номер документу
91682573
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

16.09.2020Справа № 910/10203/20

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді - Князькова В. В.,

за участю секретаря судового засідання Баринової О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.), Кайманові Острови

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця», м. Київ

про стягнення 35 804 083,29 грн,

За участю представників:

від позивача: Проценко О.М.;

від відповідача: Кузьміна Г.А.;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 35 804 083,29 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного Договору про відкриття кредитної лінії № 20-3766/2-1 від 29.12.2011, що полягає у не виконанні своїх зобов'язань щодо повернення отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту, що призвело до прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 12.03.2019 по 13.07.2020, за яке відповідачу у відповідності до п. 5.3 договору (в редакції договору про внесення змін та доповнень № 20-3391/2-1 від 28.09.2012) було нараховано пеню у розмірі 35 804 083,29 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-західна залізниця», підготовче засідання у справі призначено на 16.09.2020.

03.09.2020 через відділ документообігу (канцелярія) суду надійшла заява позивача про зупинення провадження з підстав визначених п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України.

16.09.2020 через відділ документообігу (канцелярія) суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження з підстав визначених п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального.

У підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 16.09.2020 представниці позивача та відповідача підтримали подані заяву та клопотання про зупинення провадження у справі № 910/10203/20 до набрання законної сили судового рішення у справі № 910/22125/17 за позовом ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-західна залізниця» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представники належним чином повідомлених третіх осіб 1 та 2 до підготовчого судового засідання не прибули, про причини неявки у підготовче судове засідання не повідомили, до того ж клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності своїх представників не подали.

Розглянувши заяву ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. та клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про зупинення провадження у справі, господарський суд виходить з такого.

Із поданих до суду заяви та клопотання про зупинення провадження у справі, вбачається, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/10203/20 за позовом ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. до Акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та на стороні відповідача - Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-західна залізниця» про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 20-3766/2-1 від 29.12.2011 зі сплати пені, нарахованої на основне зобов'язання за період з 12.03.2019 по 13.07.2020, у загальному розмірі 35 804 083,29 грн.

Як зазначають сторони у справі, вирішення справи № 910/10203/20 безпосередньо залежить від вирішення господарської справи № 910/22125/17, де предметом розгляду є стягнення фактичної заборгованості по тілу кредиту відповідно до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 20-3766/2-1 від 29.12.2011, а тому встановлення обставин щодо наявності та розміру заборгованості по тілу кредиту за Кредитним договором буде мати преюдиційне значення.

Так, на думку сторін, від встановленого розміру фактичної заборгованості по тілу кредиту (бази нарахування) у справі № 910/22125/17, буде залежати розмір заборгованості по пені, нарахованій та заявленій в межах кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 20-3766/2-1 від 29.12.2011 у справі № 910/10203/20.

Пунктом 4 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/22125/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та на стороні відповідача - Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-західна залізниця» про стягнення заборгованості, зокрема, але не виключно по тілу кредиту у розмірі 3 750 000,00 дол. США за кредитним договором № 20-3766/2-1 від 29.12.2011.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України).

Ураховуючи наведене вище, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що справи Господарського суду міста Києва № 910/22125/17 та № 910/10203/20 є пов'язаними, відтак суд констатує наявність об'єктивної неможливості розгляду справи № 910/10203/20 до набрання законної сили судового рішення у справі № 910/22125/17.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.) № б/н від 03.09.2020 та клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» № б/н від 17.08.2020 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 910/10203/20 до набрання законної сили судового рішення у справі № 910/22125/17 за позовом ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-західна залізниця» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 17.5 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 18.09.2020.

Суддя В. В. Князьков

Часті запитання

Який тип судового документу № 91682573 ?

Документ № 91682573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91682573 ?

Дата ухвалення - 16.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91682573 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91682573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91682573, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 91682573, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91682573 відноситься до справи № 910/10203/20

Це рішення відноситься до справи № 910/10203/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91682572
Наступний документ : 91682574