
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/708/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод"
за участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир"
про стягнення 369 111,06 доларів США
за участю представників сторін:
від позивача: Петечел М.В., ордер на надання правової допомоги серія КС №575705
від 08.09.2020;
від відповідача: Сіра А. В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серія
АМ №1003977 від 24.07.2020;
від третьої особи: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод", згідно якого позивач просить задовольнити за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" вимоги за фінансовою аграрною розпискою від 27 червня 2019 року, номер реєстрації в Реєстрі аграрних розписок 2089, шляхом стягнення суми в доларах США, еквівалентної 9 875 345,29грн за офіційним обмінним курсом НБУ на дату проголошення рішення по справі, що на день складення позову за офіційним обмінним курсом НБУ становить 369 111,06 доларів США, з них:
- суму в доларах США, еквівалентну 5 446 717,79грн, що на день складення позову за офіційним обмінним курсом НБУ становить еквівалент 203 582,13 доларів США - безумовного зобов`язання боржника за фінансовою аграрною розпискою від 27 червня 2019 року, номер реєстрації в Реєстрі аграрних розписок 2089;
- суму в доларах США, еквівалентну 1 780 162,50грн, що на день складення позову позовом за офіційним обмінним курсом НБУ становить еквівалент 66 537,18 доларів США - штрафу за невиконання зобов`язання за фінансовою аграрною розпискою від 27 червня 2019 року, номер реєстрації в Реєстрі аграрних розписок 2089;
- суму в доларах США, еквівалентну 544 671,77грн, що на день складення позову позовом за офіційним обмінним курсом НБУ становить 20 358,21 доларів США штрафу за прострочення виконання зобов`язання за фінансовою аграрною розпискою від 27 червня 2019 року номер реєстрації в Реєстрі аграрних розписок 2089 більше ніж на 7 днів;
- суму в доларах США, еквівалентну 1 086 674,64грн, що на день складення позову за офіційним обмінним курсом НБУ становить 40 616,67 доларів США - пені;
- суму в доларах США, еквівалентну 1 017 118,59грн, що на день складення позову позовом за офіційним обмінним курсом НБУ становить 38 016,87 доларів США - відсотків.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на існування контракту №18/06/2019 від 18.06.2019, додаткової угоди №3 від 26.06.2019 до контракту та фінансової аграрної розписки від 27.06.2019, укладених із Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир" та на відчуження предмету застави Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод".
В якості правових підстав позову позивач вказує Закон України "Про аграрні розписки", ст.509, 526, 533, 549 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 07.07.2020 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.08.2020.
16.07.2020 на адресу суду від Головного управління статистики Житомирської області на виконання вимог пункту 5 ухвали Господарського суду Житомирської області від 07.07.2020 надійшли звіти за формою державного статистичного спостереження №29-сг (річна) «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт - Житомир» станом на 01.12.2019, які подавались в електронному вигляді за місцем здійснення господарської діяльності у Коростенському та Малинському районах (а.с. 152-165).
28.07.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а.с.167-172) з додатками (а.с. 173-199).
04.08.2020 до суду від Головного управління ДПС у Житомирській області на виконання вимог пункту 6 ухвали Господарського суду Житомирської області від 07.07.2020 надійшли копії податкових накладних від 05.07.2019 №148, від 08.07.2019 №153 та квитанцій про їх реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних, пов`язаних з поставками ріпаку ТОВ «Агросвіт Житомир» до ТОВ «Попільнянський комбікормовий завод» (а.с. 204-208).
В судовому засіданні 06.08.2020 представник відповідача подала клопотання про витребування доказів (а.с. 209-210), відповідно до якого просить витребувати у третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Агросвіт-Житомир" - наступні документи:
- копію контракту №18/06/19 від 18.06.2019 року, укладеного між ТОВ "Агросвіт-Житомир" та ТОВ "ЕВЕРВЕЛЛЕ" з усіма додатками та додатковими угодами до нього,
а також а також копію інвойсу #1 dd від 18.06.2019 на суму 150 000,00 USD та інвойсу 1 dd від 18.06.2019 на суму 300 000,00 USD.
- копії письмових вимог/претензія від ТОВ "ЕВЕРВЕЛЛЕ" щодо виконання зобов`язань за Контрактом №18/06/2019 від 18.06.2019 і додатковими угодами до нього та Фінансовою аграрною розпискою від 27.06.2019, посвідченою приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я. №5343 та копії відповідей на них;
- копію письмово повідомлення ТОВ "Агросвіт-Житомир" на виконання зобов`язань за п.13 фінансової аграрної розписки від 27.06.2019, посвідченої приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В. Я. №5343, ТОВ "ЕВЕРВЕЛЛЕ" про свій намір розпочати збирання врожаю на земельних ділянках на яких вирощувався предмет Застави;
- відомості про те, на яких земельних ділянках із зазначенням кадастрових номерів та на території яких сільських рад Коростенського району Житомирської області було зібрано урожай ріпака 2019 року;
- копії договорів поставки (купівлі-продажу), видаткових накладних, банківських виписок про отримання коштів, на підставі яких протягом 2019 року було здійснено поставки сільськогосподарської продукції - ріпак врожаю 2019 року на користь ТОВ "ДЕЛЬТА ВІЛМАР Україна", TOB "АТ КАРГІЛ", ТОВ "ВІДЖИ ТРЕЙД" та ін;
- копії договорів або інших заяв, угоди на підставі яких TOB "Агросвіт-Житомир" у фінансовій аграрній розписці від 27.06.2019, а саме в п.13 вказав, що предмет застави за аграрною розпискою зберігатиметься за адресою: 13502, Житомирська обл., Попільнянський р-н, с. Попільня, вул. Прикордонників, 65, ТОВ "Попільнянський комбікормовий завод".
Ухвалою суду від 06.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 21.09.2020.
28.08.2020 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (а.с.221-227).
21.09.2020 до суду від ТОВ "Агросвіт-Житомир" (третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача) надійшли письмові пояснення по справі.
В судовому засіданні 21.09.2020 представник позивача позовні вимоги підтримав, надав для огляду оригінали документів.
Представник відповідача в засіданні суду наполягала на задоволенні клопотання про витребування доказів, подане 06.08.2020. В обґрунтування поданого клопотання, зазначила, що з матеріалів справи та наданих до суду документів вбачається, що між позивачем та ТОВ "Агросвіт-Житомир" 18.06.2019 укладено контракт №18/06/2019 та додаткові угоди до нього, проте позивачем до матеріалів справи додано лише додаткову угоду №3 від 26.06.2019, а з метою з`ясування усіх договірних відносин, необхідно дослідити всі додатки до контракту, на підставі якого виникають основні зобов`язання та відомості про те, чи поставлявся товар на адресу позивача.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, ухвала суду, що направлялась на адресу ТОВ "Агросвіт-Житомир" повернулась з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 233=-236).
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Як вже зазначалось, позивач просить витребувати у відповідача оригінали або належним чином завірені копії:
копію контракту №18/06/19 від 18.06.2019, укладеного між ТОВ "Агросвіт-Житомир" та ТОВ "ЕВЕРВЕЛЛЕ" з усіма додатками та додатковими угодами до нього,
а також а також копію інвойсу #1 dd від 18.06.2019 на суму 150 000,00 USD та інвойсу 1 dd від 18.06.2019 на суму 300 000,00 USD.
- копії письмових вимог/претензія від ТОВ "ЕВЕРВЕЛЛЕ" щодо виконання зобов`язань за Контрактом №18/06/2019 від 18.06.2019 року і додатковими угодами до нього та Фінансовою аграрною розпискою від 27.06.2019, посвідченою приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я. №5343 та копії відповідей на них;
- копію письмово повідомлення ТОВ "Агросвіт-Житомир" на виконання зобов`язань за п.13 фінансової аграрної розписки від 27.06.2019, посвідченої приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В. Я. №5343, ТОВ "ЕВЕРВЕЛЛЕ" про свій намір розпочати збирання врожаю на земельних ділянках на яких вирощувався предмет Застави;
- відомості про те, на яких земельних ділянках із зазначенням кадастрових номерів та на території яких сільських рад Коростенського району Житомирської області було зібрано урожай ріпака 2019 року;
- копії договорів поставки (купівлі-продажу), видаткових накладних, банківських виписок про отримання коштів, на підставі яких протягом 2019 року було здійснено поставки сільськогосподарської продукції - ріпак врожаю 2019 року на користь ТОВ "ДЕЛЬТА ВІЛМАР Україна", TOB "АТ КАРГІЛ", ТОВ "ВІДЖИ ТРЕЙД" та ін;
- копії договорів або інших заяв, угоди на підставі яких TOB "Агросвіт-Житомир" у фінансовій аграрній розписці від 27.06.2019 року, а саме в п.13 вказав, що предмет Застави за аграрною розпискою зберігатиметься за адресою: 13502, Житомирська обл., Попільнянський р-н, с. Попільня, вул. Прикордонників, 65, ТОВ "Попільнянський комбікормовий завод".
Позивач зазначає, що вказані докази можуть підтвердити факт передачі чи відчуження заставного майна ТОВ "Агросвіт-Житомир", зазначені документи є в наявності у третьої особи, як сторони контракту.
Суд погоджується з доводами відповідача та дійшов висновку, що клопотання про витребування у третьої особи зазначених доказів по справі є правомірним, обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню в частині витребування належним чином засвідчених копій контракту №18/06/19 від 18.06.2019, укладеного між ТОВ "Агросвіт-Житомир" та ТОВ "ЕВЕРВЕЛЛЕ" з усіма додатками та додатковими угодами до нього; відомості про те, на яких земельних ділянках із зазначенням кадастрових номерів та на території яких сільських рад Коростенського району Житомирської області було зібрано урожай ріпака 2019 року; копії договорів поставки (купівлі-продажу), видаткових накладних, банківських виписок про отримання коштів, на підставі яких протягом 2019 року було здійснено поставки сільськогосподарської продукції - ріпак врожаю 2019 року на користь ТОВ "ДЕЛЬТА ВІЛМАР Україна", TOB "АТ КАРГІЛ", ТОВ "ВІДЖИ ТРЕЙД" та ін.; копії договорів або інших заяв, угоди на підставі яких TOB "Агросвіт-Житомир" у фінансовій аграрній розписці від 27.06.2019 року, а саме в п.13 вказав, що предмет Застави за аграрною розпискою зберігатиметься за адресою: 13502, Житомирська обл., Попільнянський р-н, с. Попільня, вул. Прикордонників, 65, ТОВ "Попільнянський комбікормовий завод". В іншій частині клопотання про витребування доказів суд відмовляє, оскільки відповідачем не доведено які обставини, може підтвердити цей доказ.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження.
Керуючись ст. 119, 120, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження.
2. Підготовче засідання призначити на "21" жовтня 2020 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101
3. Позивачу:
- надати для огляду оригінали документів, які додані до позовної заяви та на яких ґрунтуються позовні вимоги.
4. Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити частково.
5. Витребувати в ТОВ "Агросвіт - Житомир" належним чином засвідчені копії:
- контракту №18/06/19 від 18.06.2019, укладеного між ТОВ "Агросвіт-Житомир" та ТОВ "ЕВЕРВЕЛЛЕ" з усіма додатками та додатковими угодами до нього; - відомості про те, на яких земельних ділянках із зазначенням кадастрових номерів та на території яких сільських рад Коростенського району Житомирської області було зібрано урожай ріпака 2019 року;
- договорів поставки (купівлі-продажу), видаткових накладних, банківських виписок про отримання коштів, на підставі яких протягом 2019 року було здійснено поставки сільськогосподарської продукції - ріпак врожаю 2019 року на користь ТОВ "ДЕЛЬТА ВІЛМАР Україна", TOB "АТ КАРГІЛ", ТОВ "ВІДЖИ ТРЕЙД" та ін.;
- договорів або інших заяв, угоди на підставі яких TOB "Агросвіт-Житомир" у фінансовій аграрній розписці від 27.06.2019 року, а саме в п.13 вказав, що предмет Застави за аграрною розпискою зберігатиметься за адресою: 13502, Житомирська обл., Попільнянський р-н, с. Попільня, вул. Прикордонників, 65, ТОВ "Попільнянський комбікормовий завод".
Вказані докази надати до суду у строк до 09.10.2020.
6. Зобов`язати відповідача надіслати суду, позивачу та третій особі заперечення щодо відповіді на відзив до 15.10.2020, в передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України порядку. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.
7. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир" про відповідальність за невиконання вимог суду, передбачену ст. 135 ГПК України.
8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
9. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Шніт А.В.
Друк. :
1 - у справу;
2 - представнику позивача - Клюца Сергій Олександрович (04080, м.Київ, Кирилівська,40, к.305) (рек. з пов.)
та на електронну пошту: office@everwelle.com.ua
klutsa@gmail.com
3 - відповідачу (13502, Житомирська обл., смт.Попільня, вул.Прикордонників, 65) (рек. з пов.)
та на електронну пошту:
kombiz@ukr.net ІНФОРМАЦІЯ_1
4 - третій особі ТОВ "Агросвіт-Житомир" (11543, Житомирська обл., Коростенський район, с.Новаки, вул.Центральна,1) (рек. з пов.) та на електронну пошту: agrosvit.zhitomyr@gmail.com
Судове рішення № 91682398, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/708/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: