Ухвала суду № 91682045, 22.09.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"22" вересня 2020 р. Cправа № 902/912/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши

заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код - 14360570)

до боржника - Фізичної особи - підприємця Пшеничнюка Євгена Валерійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 17681,38 грн заборгованості за договором банківського обслуговування №б/н від 04.06.2013,

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до боржника - Фізичної особи - підприємця Пшеничнюка Євгена Валерійовича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 17681,38 грн заборгованості за договором банківського обслуговування №б/н від 04.06.2013, з яких 1000 грн - заборгованість за кредитом; 2993,56 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 10191,71 грн - пеня; 3496,11 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2020 дану заяву передано на розгляд судді Тварковському А.А.

Заяву обґрунтовано невиконанням зі сторони боржника умов договору банківського обслуговування №б/н від 04.06.2013 в частині повернення отриманих кредитних коштів.

Розглянувши матеріали заяви, суд враховує таке.

Згідно зі ст.147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

За приписами ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За загальним правилом, при розгляді вимог в порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).

Разом з тим відповідно до п. 5 ч.1, ч.2 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно зі ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України). При цьому відповідно до п. 3.18.5.7. Умов та правил надання банківських послуг терміни позовної давності щодо вимоги про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів встановлюються сторонами тривалістю 5 років.

Як слідує з матеріалів заяви, а саме з розрахунку заборгованості станом на 07.08.2020, позовна давність щодо частини заявлених вимог є такою, що сплинула, оскільки наявність заборгованості відображається з 11.09.2013. При цьому положення ГПК України, що регулюють процесуальні правовідносини щодо видачі судового наказу, не надають можливість суду з власної ініціативи виокремлювати вимоги в контексті дотримання чи пропуску заявником позовної давності, відтак не надають можливості окремо видавати судовий наказ саме на вимоги, щодо яких позовна давність не сплинула.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п.5 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 150, 151, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Пшеничнюка Євгена Валерійовича грошової заборгованості в сумі 17681,38 грн за договором банківського обслуговування №б/н від 04.06.2013.

2. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами п.1 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 22.09.2020.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику - вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпро, 49094;

3 - ФОП Пшеничнюку Є.В. - АДРЕСА_1