Постанова № 91681171, 15.09.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11128/20

Провадження № 3/161/3255/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП невідоме, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ),

-за ч.1 ст.173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

14.09.2020 Луцьким міськрайонним судом Волинської області винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та вирішено накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу і стягнути судовий збір.

При складанні тексту постанови суду допущено описку, а саме: помилково вказано у другому абзаці резолютивної частини постанови прізвище, ім`я по-батькові особи, з якої постановлено стягнути судовий збір: «з ОСОБА_2 » замість -- «з ОСОБА_1 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описок в постанові суду.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, суд дійшов висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 вересня 2020 року у справі №161/11128/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме:

-в другому абзаці резолютивної частини постанови прізвище, ім`я по-батькові особи (правопорушника), з якої постановлено стягнути судовий збір: замінити «з ОСОБА_2 » на -- «з ОСОБА_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій