Рішення № 91680312, 21.09.2020, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3759/19

Провадження № 2-др/723/7/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Додаткове)

21 вересня 2020 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

у складі головуючої судді : ДячукО.О.,

при секретарі: Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 від імені якої виступає представник ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитекспрес Юкрейн Ел.Ел.Сі» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ :

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 від імені якої виступає представник ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитекспрес Юкрейн Ел.Ел.Сі» про захист прав споживачів у якій зазначила, що під час ухвалення рішення судом не вирішено питання про компенсацію судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6700грн.. Зазначені витрати підтверджуються копією договору про надання правової допомоги ОСОБА_1 , ордером, актом наданих послуг, квитанцією до прибуткового касового ордера.

Враховуючи вищевикладене просить заяву задовольнити, ухвалити додаткове рішення яким стягнути з Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитекспрес Юкрейн Ел.Ел.Сі» понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6700гривень.

У судове засідання ОСОБА_1 її представник ОСОБА_2 не з`явилися.

Представники Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитекспрес Юкрейн Ел.Ел.Сі» в судове засідання не з`явилися.

Судом встановлено, що 27 березня 2020р. Сторожинецький районний суд Чернівецької області ухвалив рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 від імені якої виступає представник ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитекспрес Юкрейн Ел.Ел.Сі» про захист прав споживачів.

29.04.2020р. Сторожинецьким районним судом Чернівецької області було ухвалено додаткове рішення, яким ухвалено: стягнути з Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на користь ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3350гривень. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитекспрес Юкрейн Ел.Ел.Сі.» на користь ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3350гривень.

Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Згідно з ч.3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, та те, що судом вирішувалося питання про ухвалення додаткового судового рішення щодо понесених витрат на правову допомогу в розмірі 6700.00гривень, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 270 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

СУДДЯ: