Ухвала суду № 91679100, 21.09.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/25308/15-ц

Провадження № 6/127/468/20

У Х В А Л А

21 вересня 2020 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача з ПАТ «Альфа-Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал» з виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01.12.2015 по справі №127/25308/15-ц, зважаючи, що заявник отримав право вимоги відповідно до договору відступлення права вимоги №16-01/19/1 від 16.01.2019.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належними чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом установлено, що 01.12.2015 Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалене заочне рішення по справі №127/25308/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500970607 від 29.01.2015, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість в розмірі 37 244,04 грн, з яких: 29 368,97 грн - заборгованість за кредитом, 2571,08 грн - заборгованість за відсотками, 3903,99 грн – заборгованість по комісії, 1400,00 грн - штраф, а також 1218 грн судового збору.

21.06.2016 між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу №1, відповідно до якого банк відступив право вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» за договорами кредиту, в тому числі і за договором №500970607 від 29.01.2015, укладеним з ОСОБА_1

26.12.2018 між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» укладено договір факторингу №2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» право вимоги за договорами кредиту, в тому числі і договором, укладеним з ОСОБА_1

16.01.2019 ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» уклали договір відступлення права вимоги №16-01/19/1, згідно умов якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило право вимоги ТОВ «Вердикт Капітал» за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №500970607 від 29.01.2015, укладеним з ОСОБА_1 .

Відповідно до п.2.2 цього договору право вимоги вважається відступленим новому кредитору з дати підписання даного договору, але не раніше здійснення повної оплати новим кредитором ціни прав вимоги відповідно до п.4.2 цього договору. Відповідно до п.4.2 новий кредитор зобов`язаний сплатити первісному кредитору 13 223 000,00 грн.

Сплата коштів підтверджується платіжним дорученням від 22.01.2019 за №10.

Отже, внаслідок укладення вказаних договорів відбулася зміна кредитора, а саме ТОВ «Вердикт Капітал» набуло статусу нового кредитора/стягувача з примусового виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області, ухваленого по справі №127/25308/15-ц, а тому заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, м.Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5Б) при виконанні рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01.12.2015 по справі №127/25308/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500970607 від 29.01.2015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: