Ухвала суду № 91678615, 21.09.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

справа № 521/10805/18

провадження № 2-во/521/71/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Жураківській Н. А.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про виділ в натурі частки нерухомого майна у приватну власність, встановлення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки нерухомого майна, визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою,

Встановив:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 08 липня 2020 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про виділ в натурі частки нерухомого майна у приватну власність, встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки нерухомого майна, визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Представник ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення допущено описки в частині встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: помилково зазначено ОСОБА_3 замість ОСОБА_2 , оскільки земельну ділянку під будинком літ. «Р» в цілому передано ОСОБА_3 , в той час, як сам будинок літ. «Р» передано ОСОБА_2 , так само земельну ділянку під будинком літ. «Б», який фактично виділено ОСОБА_3 , передано ОСОБА_2 .

Представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяви, в яких не заперечували проти виправлення описки в судовому рішенні.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, допущені описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 08 липня 2020 року по справі

№ 521/10805/18 підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити в резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 липня 2020 року по справі

№ 521/10805/18 допущені описки, частину рішення про встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 - викласти в наступній редакції:

«Виділити ОСОБА_1 з часткою в домоволодінні АДРЕСА_2 в користування земельну ділянку площею

387 м2, у тому числі: в особисте користування земельну ділянку S1 - 353 м2; із земель загального користування з ОСОБА_3 - 34 м2 (1/2 від S5-68 м2);

Виділити ОСОБА_3 з часткою в домоволодінні 1/4 в користування земельну ділянку площею 193 м2, у тому числі: в особисте користування земельну ділянку S2 - 39 м2 та земельну ділянку SЗ - 86 м2; із земель загального користування з ОСОБА_1 - 34 м2 (1/2 від S5-68 м2); із земель загального користування з ОСОБА_2 - 34 м2 (1/2 від S6-68 м2);

Виділити ОСОБА_2 з часткою в домоволодінні 1/4 в користування земельну ділянку площею 193 м2, у тому числі: в особисте користування земельну ділянку S4 - 159 м2; із земель загального користування з ОСОБА_3 - 34 м2 (1/2 від S6-68 м2)».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк