
Єдиний унікальний № 501/2937/20
Провадження № 2/501/1214/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
21 вересня 2020 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області, суддя – Тюмін Ю.О.
Позивач: ОСОБА_1 (надалі позивач), проживає: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (надалі відповідач), місцезнаходження: 68001, Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Праці, 6.
Предмет та підстави позову: про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Ст..42,43,49-2, 49-4, 233 КЗпП України.
Суть питання, що вирішується ухвалою
Позивач звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з цивільним позовом до відповідачів з зазначених у вступній частині ухвали предмета та підстав позову. Суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким керувався суд
Відповідно до отриманої інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача розташоване в м. Чорноморську Одеської області, у зв`язку з чим справа територіально підсудна Іллічівському міському суду Одеської області.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження - відсутні. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
У відповідності до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.
П.2 ч.1 ст.274 ЦПК України передбачає, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відноси.
Таким чином, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ч.6 ст.179 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання, то справу слід розглядати з викликом сторін.
Позивач в позовній заяві просить суд залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Профспілку робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ, яка є уповноваженим представником трудового колективу Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ».
Своє клопотання позивач мотивує тим, що вона є членом Профспілку робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ, яка не надала свої згоди на її звільнення, а тому звільнення є незаконним.
Ч.1 ст.53 ЦПК України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи, що позивач обґрунтовує свій позов також тим, що її було звільнено з Готельного комплексу «Моряк» без згоди Профспілку робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ, членом якої вона є, то суд дійшов висновку, що її заява про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору підлягає задоволенню.
Керуючись ст..53, ч.2 ст.187, ст.260, ст. 274 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 10.00 годину 12 жовтня 2020 року в залі судових засідань №35/1 Іллічівського міського суду Одеської області.
Повідомити відповідача про його право подати, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Відповідно до ч. ч. 4 - 5 ст. 178 ЦПК України копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надана) одночасно з надісланням (наданням) до суду.
До відзиву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що ч.3 ст.83 та ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що докази подаються відповідачем разом з відзивом, у разі неможливості самостійно надати докази, то він вправі подати клопотання про витребування доказів судом та якщо клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення.
Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Профспілку робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ»
Повідомити третю особу її право подати пояснення щодо позову або відзиву, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку передбаченому ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу та третій особі, одночасно з ухвалою про відкриття провадження у справі, надіслати копію позовної заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки https://il.od.court.gov.ua/sud1511/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О.Тюмін
Судове рішення № 91678235, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/2937/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: