Ухвала суду № 91677364, 21.09.2020, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1797/20

2/683/978/2020

У Х В А Л А

21 вересня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.

секретаря судового засідання Поважнюк О.Б.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Строй-Сервіс-999» про визнання дійсним договору оренди транспортних засобів,

в с т а н о в и в:

Порзивач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, подавши клопотання про завершення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду, від позову не відмовляється, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача до суду не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Оскільки сторони, які належним чином повідомлені про час та місце підготовчого засідання не з`явились, суд уважає за можливим провести підготовче засідання у їх відсутності, відтак у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ураховуючи те, що позивачем заявлені вимоги про визнання дійсним договору оренди транспортних засобів у зв`язку з ухиленням відповідача від його нотаріального посвідчення з ціною договору 1 740 000 грн., визнання позову відповідачем, на переконання суду, викликають сумніви в тому, що така відмова відповідає його інтересам та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на викладене, суд відмовляє у прийнятті заяви приватного підприємства «Строй-Сервіс-999» про визнання позову.

З аналогічних підстав суд не приймає до уваги заяву позивача ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності та визнає його явку обов`язковою.

Клопотання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, - відсутні.

Клопотань про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення не надходило.

Відводів не заявлялося.

Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

У визначений судом строк відзив на позов не подавався.

Керуючись ст.ст. 189-200, 206, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м.Старокостянтинів, вул. Миру,9) на 13 годину 00 хвилин 21 жовтня 2020 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Відмовити у прийнятті заяви приватного підприємства «Строй-Сервіс-999» про визнання позову.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: