Ухвала суду № 91677351, 21.09.2020, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1851/20

2/683/996/2020

У Х В А Л А

10 вересня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/1851/20, 2/683/996/2020 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У серпні 2020 року Кредитна спілка «СуперКредит» (далі КС «СуперКредит») звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 27 серпня 2015 року між КС «СуперКредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого останній надано кредит у сумі 7159,33 грн. під 72% річних. Відповідачкою було порушено строки сплати обов`язкових платежів та процентів за користування кредитом, у зв`язку з чим заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складає 9592,62 грн., з яких: 4458,69 грн. - заборгованість по сплаті процентів за період з 14.02.2017 року по 22.07.2020 року; 4352,24 грн. - пеня за період з 26.03.2017 року по 25.12.2018 року; 295,78 грн. – інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 19.12.2017 року по 30.06.2020 року; 139,17 грн. – три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 19.12.2017 року по 22.07.2020 року; 346,74 грн. – три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 26.07.2017 року по 22.07.2020 року.

З огляду на викладене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 9592,62 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

В судове засідання позивач - КС «СуперКредит» подала заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, позов підтримує у повному обсязі, просить задоволити.

Відповідачка ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наявність письмової згоди позивача та відсутність відповідачки, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не подання нею відзиву, керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Розглянути цивільну справу №683/1851/20, 2/683/996/2020 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку заочного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: