Ухвала суду № 91677299, 21.09.2020, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/193/20

УХВАЛА

"21" вересня 2020 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.

за участі секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.

розглянувши у судовому засіданні заяву про виправлення описки у виконавчому листі виданому по цивільній справі № 680/193/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2020 року Новоушицький районний суд Хмельницької області ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість по кредитному договору № б/н від 18 листопада 2008 року станом на 15 грудня 2019 року, в сумі 12143 (дванадцять тисяч сто сорок три) гривні 73 копійок. Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 1751 (одну тисячу сімсот п`ятдесят одну) гривню 60 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

На підставі вказаного рішення було виписано виконавчий лист.

16 вересня 2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивача в якій він просив суд виправити описку у виконавчому листі а саме: зазначити вірно ІПН відповідача « НОМЕР_1 ».

У судове засідання сторони не з`явилася, повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Заяву розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Так, 15 травня 2020 року Новоушицький районний суд Хмельницької області ухвалив рішення, яким частково задовольнив позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У виконавчому листі № 680/193/20 виданого 12 серпня 2020 року на стягнення судового збору помилково зазначено ІПН відповідача « НОМЕР_2 » замість правильного « НОМЕР_1 ».

Беручи до уваги факт того, що вказана описка не змінює суті рішення суду, однак ускладнює його виконання, керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі виданому 12 серпня 2020 року на стягнення судового збору по цивільній справі № 680/193/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 680/193/20 виданому 12 серпня 2020 року на стягнення судового збору, а саме: на зворотному боці документа РНОКПП відповідача « НОМЕР_2 » замінити на вірний « НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. І. Яцина