Ухвала суду № 91677274, 17.09.2020, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/16/2020

Справа № 679/1479/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу №679/1479/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих забезпеченням позову, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває вищевказана справа.

11.03.2020 року позивач ОСОБА_3 подав до суду клопотання про уточнення та доповнення до позовної заяви, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь кошти в розмірі 267915,11 грн, з яких: матеріальні збитки завданні забезпеченням позову в розмірі 97887,11 грн.; моральні збитки завдані забезпеченням позову в розмірі 170028 грн.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення уточненої позовної заяви без руху в зв`язку із відсутністю підтвердження доплати судового збору.

ОСОБА_1 підтримав позицію свого представника та просив залишити уточнену позовну заяву без руху.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Подана уточнена заява містить нові позовні вимоги та носить характер позовної заяви, а тому має відповідати вимогам передбаченим ст.175 ЦПК.

При огляді поданої заяви та доданих документів суд констатує процесуальні порушення.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.(ст.177 ч.1. ЦПК).

Також відсутнє підтвердження направлення іншого екземпляра відровідачу.

В порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як видно із позовної заяви, позивач просить стягнути на його користь матеріальні збитки завданні забезпеченням позову в розмірі 97887,11 грн.; моральні збитки завдані забезпеченням позову в розмірі 170028 грн, тобто позивач збільшив свої позовні вимоги щодо стягнення моральних збитків завданих забезпеченням позову на 54828 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 840,80 грн., який потрібно сплатити за наступними реквізитами: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код -22030101, рахунок UA 288999980313151206000022743, код за ЄДРПОУ – 37858841 Одержувач - УК у м. Нетішин/отг м.Нетішин, 22030101, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998.

За таких обставин вказані уточнення слід залишити без руху, надавши строк для усунення її недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 175, ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнену заяву ОСОБА_3 від 11.03.2020 року по цивільній справі № 679/1479/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих забезпеченням позову, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Базарник