Ухвала суду № 91677104, 21.09.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/753/20

н/п 1-кс/766/8280/20

УХВАЛА

про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії

21.09.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Звади О.М., прокурора Чернишенка П.О., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання старшого слідчого 2-го слідчого відділу СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі старшого лейтенанта поліції Жука А.Ю. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №12017010000000059 від 06.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 11 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 2-го слідчого відділу СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі старший лейтенант поліції Жук А.Ю. звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В судове засідання, призначене на 21.09.2020 р. о 09 год. 00 хв., захисник підозрюваного ОСОБА_1 – адвокат Каланжов Владислав Іванович не з`явився. В матеріалах справи наявна заява про припинення правової допомоги адвоката Каланжова В.І. та ОСОБА_1 .

Підозрюваний у судовому засіданні не зміг надати пояснення щодо відмови від захисника, зазначив, що відмова від захисника була складена без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні №12017010000000059 від 06.11.2017 року захисник підозрюваного ОСОБА_1 – адвокат Каланжов Владислав Іванович, який був залучений за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, в судове засідання, призначене на 21.09.2020 р. о 09 год. 00 хв. не з`явився, причини свого неприбуття не повідомив, заява про припинення надання правової допомоги була складена з порушеннями вимог діючого законодавства, у зв`язку з чим слідчий суддя з метою забезпечення підозрюваному права на захист при розгляді клопотання старшого слідчого 2-го слідчого відділу СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі старшого лейтенанта поліції Жука А.Ю. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №12017010000000059 від 06.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 11 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважає за можливе доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити, в порядку передбаченому ст. 53 КПК України, підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 45, 49, 52, 53, 193 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити, в порядку передбаченому ст. 53 КПК України, підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме: для розгляду клопотання старшого слідчого 2-го слідчого відділу СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі старшого лейтенанта поліції Жука А.Ю. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №12017010000000059 від 06.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 11 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття до Херсонського міського суду Херсонської області на 22.09.2020 року о 10.30 год., за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, зала суду № 901, слідчий суддя Гонтар Д.О.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар