Ухвала суду № 91676790, 11.09.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2675/20

Провадження № 2/658/1157/20

У Х В А Л А

про забезпечення позову

11 вересня 2020 року м.Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення її позову до товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

26 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 11137 від 29 квітня 2020 року, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем, про стягнення з неї на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" заборгованості у розмірі 11000 грн.

11 вересня 2020 року провадження у справі відкрито і справи призначено до судового розгляду.

Одночасно позивач подала заяву про вжиття заходів забезпечення позову і просила зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП №62251224, відкритого на підставі виконавчого напису № 11137 від 29 квітня 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем, про стягнення з доходів боржника- ОСОБА_1 , на користь стягувача-товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" суми боргу у розмірі 11000.00 грн., витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 1000 грн. та винагороди приватного виконавця у розмірі 1100 грн. на користь приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни, загальна сума, що підлягає стягненню- 13100 грн.

В обґрунтування заяви послалася на оскарження виконавчого напису в судовому порядку.

Відповідно до положень частини першої статті 153, частини 2 статті 247 ЦПК України заяву про забезпечення позову розглянуто судом без повідомлення учасників справи, та без фіксування судового засідання технічним засобом.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною другою статті 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Оскільки невжиття заходів забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав у випадку фактичного виконання виконавчого напису, до вирішення справи по суті стягнення на підставі оспорюваного виконавчого напису слід зупинити.

За таких обставин подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями149 153,157,258-261,354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про вжиття заходів забезпечення її позову до товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" (м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд.12а; код ЄДРПОУ 41346335) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

З метою забезпечення позову, зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП№62251224, відкритого на підставі виконавчого напису № 11137 від 29 квітня 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем, про стягнення з доходів боржника- ОСОБА_1 , на користь стягувача-товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" суми боргу у розмірі 11000.00 грн., витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 1000 грн. та винагороди приватного виконавця у розмірі 1100 грн. на користь приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни, загальна сума, що підлягає стягненню- 13100 грн.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Примірник ухвали направити сторонам та приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Суддя О.В.Рахімова