
Справа № 946/6483/19
Провадження № 2/946/505/20
У Х В А Л А
іменем України
15 вересня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий – суддя Грубіян Л.І.,
при секретарі – Івановій Л.П,-
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про визнання права власності, виділення частки нерухомого майна в окремий об`єкт нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності, визнання порядку користування земельною ділянкою, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про визнання права власності, виділення частки нерухомого майна в окремий об`єкт нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності, визнання порядку користування земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В:
05.09.20219 року ОСОБА_1 звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про визнання права власності, виділення частки нерухомого майна в окремий об`єкт нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності, визнання порядку користування земельною ділянкою.
11.09.2019 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.(а.с.45)
18.10.2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про визнання права власності, виділення частки нерухомого майна в окремий об`єкт нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності, визнання порядку користування земельною ділянкою.(а.с.54-89)
16.12.2019 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області було прийнято зустрічну позовну заяву та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.(а.с.95)
19.02.2020 року позивач ОСОБА_1 за первісним позовом подала до суду уточнену позовну заяву. (а.с.105-108)
31.08.2020 року позивач ОСОБА_1 за первісним позовом звернулось до суду з уточненим позовом, де замінила відповідача ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на правонаступника за заповітом ОСОБА_3 , яка подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом та фактично прийняла її.(а.с.125-128)
01.09.2020 року ОСОБА_3 звернулося з заявою про залучення її до участі у справі, як правонаступника відповідача.(а.с.129-141)
14.09.2020 року до суду надійшла зустрічно позовна заява ОСОБА_3 із вимогами до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про визнання права власності , виділення частки нерухомого майна в окремий об`єкт нерухомого майна. (а.с.147-153)
15.09.2020 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області відмовлено ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_2
15.09.2020 року через канцелярію суду, до вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду з первісним позовом, ОСОБА_3 подано заяву, у якій вона просить суд повернути їй зустрічну позовну заяву.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно із принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу.
Враховуючи викладене, оскільки зустрічна позовна заява ще не прийнята до розгляду, заява про відкликання заяви підлягає задоволенню, а зустрічна позовна заява поверненню.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст.ст. 260, 364 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про визнання права власності, виділення частки нерухомого майна в окремий об`єкт нерухомого майна - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про визнання права власності, виділення частки нерухомого майна в окремий об`єкт нерухомого майна - повернути позивачу.
Копію зустрічної позовної заяви долучити до справи. Зустрічну позовну заяву з доданими до неї додатками повернути заявнику разом із копією ухвали про повернення зустрічної позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Л.І.Грубіян
Судове рішення № 91676255, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 946/6483/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: