Рішення № 91676240, 09.09.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/2545/20

Провадження № 2/946/2089/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Аубекерова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченої допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської Ради (далі: УПтаСЗН) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно перерахованої суми субсидії в розмірі 25080,71 грн. та судового збору. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на обліку в УПтаСЗН Ізмаїльської міської ради, як отримувач житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, перебував ОСОБА_1 . 01.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до УПтаСЗН Ізмаїльської міської ради із заявою про призначення житлової субсидії. В декларації він зазначив, що до осіб які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , відносяться: сам заявник, його донька, син, онучка та онук. Заявника повідомлено, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання субсидії, йому на протязі місяця необхідно повідомити про це УПтаСЗН, зокрема, у разі придбання товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50 тис. гривень. За результатами верифікації виявлено невідповідність інформації, на підставі якої призначено житлову субсидію ОСОБА_1 , а саме: придбання транспортного засобу вартістю, що перевищує 50000 грн. В травні 2018 року шляхом запиту до Територіального сервісного центру №5144 було встановлено, що 09.08.2016 року ОСОБА_1 придбав транспортний засіб вартістю 98 000 грн., про що УПтаСЗН не повідомив. Житлову субсидію було відмінено з травня 2018 року. Таким чином, за період з 01.03.2017 року по 30.04.2018 року утворилась переплата в розмірі 25 080,71 грн., яка підлягає поверненню.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення справи або слухання справи за його відсутністю не направляв, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Субсидія призначається відповідно до Положення про порядок призначення та надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива (далі - Положення), затвердженого Постановою КМУ від 21.10.1995 № 848. Субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг призначається з місяця звернення за її призначенням до дати закінчення опалювального сезону, але не більше ніж на 12 місяців.

Відповідно до п. 12 Положення субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово- комунальних послуг призначається виходячи з розміру середньомісячного сукупного доходу зареєстрованих і фактично проживаючих у житловому приміщенні (будинку) осіб, яким нараховується плата за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до п.13 Положення для призначення субсидії громадянин, особа якого посвідчується паспортом або іншим документом, подає структурному підрозділу з питань соціального захисту населення за місцем реєстрації заяву про призначення житлової субсидії та декларацію про доходи і витрати.

Так, встановлено, що 01.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до УПтаСЗН Ізмаїльської міської ради із заявою про призначення житлової субсидії.

Згідно декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, зазначено, що до осіб які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , відносяться: сам заявник, його донька, син, онучка та онук.

На підставі поданих документів ОСОБА_1 була призначена субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за рішенням комісії від 14.04.2016 року, відповідно до п. 7 Положення, у зв`язку із тим, що син заявника зареєстрований, але фактично не проживає. Надалі субсидія призначалась автоматично.

Відповідно до Порядку здійснення верифікації та моніторингу державних виплат від 18.02.2016 року №136 затверджених КМУ, Міністерство фінансів України здійснило верифікацію достовірності інформації, поданої громадянами для надання щомісячної адресної безготівкової субсидії.

За результатами верифікації виявлено невідповідність інформації, на підставі якої призначено житлову субсидію ОСОБА_1 , а саме: придбання транспортного засобу вартістю, що перевищує 50000 грн.

Згідно інформації Територіального сервісного центру №5144, 09.08.2016 року ОСОБА_1 придбав транспортний засіб марки CHEVROLET LACETTI, 2005 року випуску, вартістю 98 000 гривень.

Встановлено, що з травня 2018 року призначену житлову субсидію відмінено.

Таким чином, за період з 01.03.2017 по 30.04.2018 утворилась переплата в розмірі 25080,71 грн.

Відповідно до абз. 7-8 п. 20 Положення сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.

ОСОБА_1 було направлено повідомлення про суму переплати та засоби її повернення, однак до теперішнього часу надміру виплачені кошти не повернуті.

У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують в судовому порядку.

Враховуючи викладене суд доходить висновку, що позовні вимоги УПтаСЗН обґрунтовані на нормах закону та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, відповідно до п. 1 ч ст. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради (місцезнаходження: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Івана Франка, 10, код ЄДРПОУ 03194772) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення суми переплаченої допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Державного бюджету України надмірно перераховану суму субсидії в сумі 25080 (двадцять п`ять тисяч вісімдесят гривень) грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради (місцезнаходження: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Івана Франка, 10, код ЄДРПОУ 03194772) судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві гривні) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 18.09.2020 року.

Суддя: О.Я.Присакар