
Справа № 579/362/20
2/579/269/20
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача до участі в справі
11 вересня 2020 року Кролевецький районний суд Сумської області
у складі: судді – Моргуна О.В.,
за участі секретаря – Сергієнко Ж.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Філії - Сумського обласного управління публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” про звільнення майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Філії - Сумського обласного управління публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” про звільнення майна з-під арешту, ухвалою судді від 30 березня 2020 року відкрито провадження у даній справі.
В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце його проведення повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Враховуючи те, що Філія - Сумське обласне управління акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” не є юридичною особою, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Акціонерне товариство “Державний ощадний банк України”.
Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Залучити в якості співвідповідача Акціонерне товариство “Державний ощадний банк України”, місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул. Госпітальна, 12-г, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Філії - Сумського обласного управління публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” про звільнення майна з-під арешту.
Копію ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами надіслати співвідповідачу, копію ухвали надіслати іншим учасникам справи.
Встановити для співвідповідача Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяО. В. Моргун
Судове рішення № 91676005, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/362/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: