Постанова № 91675646, 21.09.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5289/20 Провадження № 3/591/1818/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -

за ст. 44-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу проадміністративне правопорушення від 26 серпня 2020 року серії АА 188303 , 26.08.2020 року близько 00-30 год, ОСОБА_1 за адресою: м.Суми, вул. Героїв Крут, 8, перебував на вулиці поблизу магазину «Мандарин» з явними ознаками алкогольного сп`яніння без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи спеціальний статус, чим порушив пп.2 п.10 Постанови КМУ «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» №641 від 22.07.2020року та вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, просив суворо не карати.

Заслухавши думку ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, слід зробити наступні висновки.

Статтею 44-3КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно пп.2 п.10 Постанови КМУ «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» №641 на території України на період дії карантину забороняється: перебування на вулицях без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку із адміністративним правпорушення інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом..

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Фактичні дані, що містяться у протоколі від 26.08.2020 серії АА № 188303, а також додані до протоколу відеоматеріали, надані Управлінням патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, дають підстави стверджувати, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44-3 КУпАП.

В даному випадку з оглянутого в судовому засіданні відео з нагрудних камер поліцейських вбачається,що ОСОБА_1 перебуваючи в зазначеному у протоколі про адміністративне правопорушення місці вів себе зухвало та агресивно, на зауваження працівників поліції не реагував, зокрема у зв`язку з цим на нього було складено і протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

На вимогу працівників поліції пред`явити документи, що посвідчують особу, ОСОБА_1 відповів, що при ньому їх немає.

Така поведінка ОСОБА_1 підтверджує те, що він в порушення вимог п.п.2 п.10 постанови КабінетуМіністрів України№641 від 22.07.2020року перебував на вулиці без документів що посвідчують особу.

За таких обставин, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП є доведеною і, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАПз правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 420 грн.40 коп.

Керуючисьст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1, ст. 44-3, ст. 283, ст.284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420,40 гривень (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.Б.Капкін