Ухвала суду № 91675175, 18.09.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3316/20

Провадження № 2/487/1743/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2020 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Павлова Ж.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виплату компенсації за порушення авторських прав,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про виплату компенсації за порушення авторських прав.

Ухвалою судді від 22.06.2020 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу запропоновано в строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки, визначені в Ухвалі. А саме сплатити судовий збір на рахунок Заводського районного суду м.Миколаєва та визначити коло учасників процесу, визначити їхній цивільно-процесуальний статус та залучити їх до участі у справі подавши до суду позовну заяву в новій редакції у кількості примірників з додатками відповідній до кількості учасників процесу, а також для суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху 14.07.2020 р.

Однак, недоліки, що зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що позивачем не усунуто у повному обсязі недоліки позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виплату компенсації за порушення авторських прав - вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ж.П.Павлова