Ухвала суду № 91674886, 17.09.2020, Франківський районний суд м. Львова

462/5948/18

1-в/465/136/20

У Х В А Л А

судового засідання

17.09.2020 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді: Мартьянової С.М.

при секретарі: Турчак М.І.

з участю прокурора: Байси М.М

захисника Бенцарука Р.А.

представника КЗ «ЛОКПЛ» (лікар-психіатр): Гусєва В.В.

особи, стосовно якої подається заява: ОСОБА_1

розглянувши матеріали заяви комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

В.о. генерального директора КНП ЛОР “Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня” Маланчук А.З. звернувся в суд із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Заяву мотивує тим, що 20.04.2018 року, близько 11 годин 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , в стані неосудності, наніс своїй матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 декілька ударів руками та ногами по тулубу та кінцівках, чим згідно висновку судово- медичного експерта №462 спричинив ОСОБА_2 обширний синець на грудях у проекції грудини та в ділянці молочних залоз, синець на лівому стегні. Вказані тілесні ушкодження утворилися від неодноразової дії тупого предмета у ділянку обличчя, грудей та лівої ноги, які виникли 20.04.2018 року від ударів рукою, ногою як босою, так і взутті та відносяться до легкого ступеня тяжкості.

На підставі ухвали слідчого судді Залізничного районного суду міста Львова Боровкова Д.О. проведено судово-психіатричну експертизу на базі 5-го судово-психіатричного відділення КЗ ЛОР ЛОКПЛ (Акт № 400 від 28.08.2018р.), в результаті якої комісія судово-психіатричних експертів прийшла до висновку, що в період інкримінованих дій ОСОБА_1 страждав хронічним психічним захворюванням у формі простої шизофренії, безперервний перебіг з вираженим стійким апатоабулічним дефектом та не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 31.01.19р. ОСОБА_1 госпіталізований до 23-го відділення КЗ ЛОР ЛОКПЛ для продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На даний час згідно висновку комісії лікарів-психіатрів №4 від 29.01.2020 року ОСОБА_1 страждає простою шизофренією, безперервного перебігу з вираженим стійким апатоабулічним дефектом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. В результаті проведеного комплексного лікування, вітамінотерапії, індивідуальної психотерапії досягнути тривалої стабілізації психічного стану не вдається через важкий перебіг захворювання та наявну у пацієнта часткову медикаментозну резистентність. За час перебування у відділенні, мали місце загострення його психічного стану, під час яких хворий ставав місцями агресивним по відношенню до медичного персоналу (здебільшого жіночої статі), намагався душити останніх. Проявляв самопошкоджуючі тенденції. На перший план виступали істинні зорові галюцинації, а також слухові псевдогалюцинації імперативного та коментуючого характеру. Мислення розірване, непослідовне, паралогічне. Відмічається дефект у вольовій сфері пасивний, аутичний, безініціативний, час у відділенні проводить бездіяльно здебільшого в межах ліжка.

В судовому засіданні представник КНП ЛОР «ЛОКПЛ» заяву підтримав, просив її задоволити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом. Вказав, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру відносно нього не має необхідності.

Захисник в судовому засіданні просив суд прийняти рішення виходячи з наявних матеріалів поданої заяви.

Прокурор подану заяву підтримала. Просить її задоволити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора щодо задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступного.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

У відповідності зі ст. 17 Закону України “Про психіатричну допомогу”, якщо буде потреба продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричної установи повинен направити в суд за місцем знаходження психіатричної установи заяву про продовження такої госпіталізації.

Згідно ст.19 Закону “Про психіатричну допомогу” продовження застосування примусових мір медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Судом встановлено, що 20.04.2018 року, близько 11 годин 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , в стані неосудності, наніс своїй матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 декілька ударів руками та ногами по тулубу та кінцівках, чим згідно висновку судово- медичного експерта №462 спричинив ОСОБА_2 обширний синець на грудях у проекції грудини та в ділянці молочних залоз, синець на лівому стегні.

На підставі ухвали слідчого судді Залізничного районного суду міста Львова Боровкова Д.О. проведено судово-психіатричну експертизу на базі 5-го судово-психіатричного відділення КЗ ЛОР ЛОКПЛ (Акт № 400 від 28.08.2018р.), в результаті якої комісія судово-психіатричних експертів прийшла до висновку, що в період інкримінованих дій ОСОБА_1 страждав хронічним психічним захворюванням у формі простої шизофренії, безперервний перебіг з вираженим стійким апатоабулічним дефектом та не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 31.01.19р. ОСОБА_1 госпіталізований до 23-го відділення КЗ ЛОР ЛОКПЛ для продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Враховуючи, що на даний час ОСОБА_1 страждає простою шизофренією, безперервного перебігу з вираженим стійким апатоабулічним дефектом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, мислить розірвано та непослідовно, проявляє самопошкоджуючі тенденції, стає агресивним, потребує постійного щоденного прийому підтримуючого лікування під контролем, без якого є високий ризик загострення психічного захворювання, потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом.

Відтак з наданого суду заяви та висновоку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 4, такі містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації, що є підставою для продовження примусового лікування ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512 – 514 КПК України, ст. 19 Закону України “Про психіатричну допомогу”, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву в.о. генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Маланчука А.З. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.125 КК України у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Повний текст ухвали виготовлено 21.09.2020 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Суддя Мартьянова С.М.