Ухвала суду № 91673417, 16.09.2020, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1624/20

Провадження № 2/445/581/20

УХВАЛА

16 вересня 2020 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип`як П.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське бюро кредитних історій" про спростування та вилучення інформації щодо кредитного договору,

в с т а н о в и в:

15.09.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "Українське бюро кредитних історій", в якому просить зобов`язати АТ КБ "Приватбанк", як донора інформації, спростувати та вилучити з кредитної історії інформацію щодо ОСОБА_1 , надану до ТзОВ "Українське бюро кредитних історій" за кредитним договором №LVZ0GF00000007 від 23.09.2005, який судом визнаний недійсним та зобов`язати не поширювати недостовірну інформацію щодо неї, зобов`язати ТзОВ "Українське бюро кредитних історій" вилучити з кредитної історії інформацію щодо ОСОБА_1 , надану АТ КБ "Приватбанк" за кредитним договором №LVZ0GF00000007 від 23.09.2005, який судом визнаний недійсним та заборонити поширювати недостовірну інформацію відносно неї.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з відомостями, що розміщені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходження, АТ КБ "Приватбанк" зареєстровано за адресою: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, а місцезнаходження ТОВ "Українське бюро кредитних історій" - за адресою: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д.

В обгрунтування розгляду справи Золочівським районним судом Львівської області із застосуванням правил підсудності за вибором позивача, позивач вказує, що позови, які випливають з діяльності філіалу юридичної особи можуть бути пред`явлені також за місцем знаходження філіалу, а відділення АТ КБ "Приватбанк", з діяльності якого виник спір, знаходиться у АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.7 ст.28 ЦПК України позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Проте, доказів того, що на території Золочівського району Львівської області знаходиться філія АТ КБ "Приватбанк" до позову не додано, окрім того сама позивачка вказує, що у АДРЕСА_1 знаходиться відділення АТ КБ "Приватбанк".

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до до АТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "Українське бюро кредитних історій" ро спростування та вилучення інформації щодо кредитного договору за підсудністю за місцезнаходженням відповідачів до Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 30, 187, 260, 261, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське бюро кредитних історій" про спростування та вилучення інформації щодо кредитного договору передати за підсудністю на розгляд Печерського районного суду м. Києва.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя П.В.Пилип`як