Ухвала суду № 91673403, 21.09.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 465/9395/13-к

провадження 1-кп/462/558/20

У Х В А Л А

21 вересня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:головуючого судді Румілової Н.М., при секретарі Шиманської Я.І., за участю прокурора Содлівського В.В., потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника Юхименко Р. І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Залізничного районного суду міста Львова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України.

Ухвалою судді у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечив проти повернення обвинувального акту до місцевої прокуратури для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку із набранням 01.07.2020 року чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 23.11.2018 року, відповідно до якого ч. 1 ст. 275 КК України класифікується як кримінальний проступок.

Потерпілі, обвинувачений та його захисник заперечили проти повернення обвинувального акту.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали обвинувального акту, приходить до висновку про необхідність повернення обвинувального акту прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 23.11.2018 року № 2617, який набрав чинності 01.07.2020 року, кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Тобто дії за ч. 1 ст. 275КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_3 відповідно до діючого законодавства, класифікуються як кримінальний проступок.

Згідно з п.п. 5 п. 4 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень вищевказаного Закону, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Враховуючи, що інкриміноване ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.275КК України, відповідно до данного закону визначено як кримінальний проступок, обвинувальний акт не призначений до розгляду станом на набрання чинності вказаним законом, він підлягає поверненню прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 23.11.2018 року № 2617, суд

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150030000019 від 17.03.2013 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України- повернути прокурору Львівської місцевої прокуратури №3 для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали.

Суддя Румілова Н.М.