
Справа № 336/5385/20
пр. № 2/336/2959/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Горлової Юлії Миколаївни, Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», про визнання недійсними правочинів про відчуження нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
17.09.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати недійсним правочин та скасувати запис № 26691968 від 15.06.2018 р. про перехід права власності на нежиле приміщення XLII підвалу та першого поверху літ. А-9, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , від ОСОБА_1 до ПАТ «ПУМБ» та визнати недійсним договір купівлі-продажу зазначеного нежилого приміщення, укладеного 20.06.2018 р. між ПАТ «ПУМБ» з одного боку та ОСОБА_3 і ОСОБА_2 з іншого боку.
Вивчивши позовну заяву та додатки що до неї додані, суддя приходить до переконання, що позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України:
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У додатках до позовної заяви позивач зазначає, що до позовної заяви додається оригінал квитанції про сплату судового збору. Проте, фактично квитанція до позовної заяви не додана, про що канцелярією суду складено відповідний акт від 17.09.2020 р..
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2020 р. ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (840,80 грн.).
Як вбачається з позовної заяви, то вона містить в собі дві вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 38025367, Код банку отримувача (МФО) – 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) - UA958999980313181206000008009, Код класифікації доходів бюджету –21081100, призначення – судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 4, 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Горлової Юлії Миколаївни, Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», про визнання недійсними правочинів про відчуження нерухомого майна - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір, квитанцію надати суду, - не пізніше семи днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 91673117, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/5385/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: