Ухвала суду № 91673049, 21.09.2020, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 329/263/18

21.09.2020

1-кп/328/346/20

У Х В А Л А

іменем України

21 вересня 2020 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В.,

розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за № 42017080000000611 внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань від 28 листопада 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Вугледар Донецької області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 16 вересня 2020 року у даному кримінальному провадженні було призначено судовий розгляд.

21 вересня 2020 року на електронну адресу суду від обвинуваченої ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Чернігівським районним судом Запорізької області.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Дослідивши клопотання обвинуваченої, перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що обвинувачена перебуває за межами Токмацького району, суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Чернігівським районним судом Запорізької області, оскільки ОСОБА_1 має право на здійснення вказаного судового провадження відповідно до положень ст.336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369-372, 392 КПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання, по кримінальному провадженню 1-кп/328/346/20 (єдиний унікальний номер 328/263/20) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України, призначене на 24 вересня 2020 року о 14 годині 00 хвилин, провести у режимі відеоконференції з Чернігівським районним судом Запорізької області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченої ОСОБА_1 , доручити керівнику апарату Чернігівського районного суду Запорізької області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Чернігівського районного суду Запорізької області (судового розпорядника або секретаря судового засідання) встановити особу обвинуваченої ОСОБА_1 , вручити їй пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Доручити Чернігівському районному суду Запорізької області забезпечити:

- проведення судового засідання о 14 годині 00 хвилин 24 вересня 2020 року у режимі відеоконференції з Токмацьким районним судом Запорізької області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Статтею 382 КК України за невиконання ухвали суду передбачена кримінальна відповідальність.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, Чернігівськомурайонному суду Запорізької області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: