Ухвала суду № 91672630, 21.09.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 21.09.2020

Справа № 334/2001/18

Провадження № 1-в/334/157/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участі секретаря судового засідання Косаренко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Астіона Олександра Івановича про зарахування у строк відбування покарання засудженим строку попереднього ув`язнення,-

встановив:

Захисник засудженого ОСОБА_1 – адвокат Астіона О.І. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати засудженому ОСОБА_1 у відповідності до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 №838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), строк тримання в установі попереднього ув`язнення в період з 18.07.2018 по дату розгляду даного клопотання в строк відбуття покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2019, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Клопотання обґрунтовує тим, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2019 у справі №334/2001/18 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.296 КК України та призначено йому покарання: за ч.2 ст.289 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч.3 ст.357 КК України у виді 2 (двох) місяців арешту; за ч.1 ст.358 КК України у виді 3 (трьох) місяців арешту; за ч.4 ст.358 КК України у виді 4 (чотирьох) місяців арешту; на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначене остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2018 та даним вироком, призначене ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць без конфіскацією майна. За ч.4 ст.296 КК України ОСОБА_1 призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2018 та остаточно призначене ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 2 (два) місяці. У строк покарання ОСОБА_1 зарахований строк перебування обвинуваченого під вартою з 14.03.2017 по 14.09.2017 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. 18.07.2018 ОСОБА_1 , було взято під варту та поміщено до установи попереднього ув`язнення (Запорізького СІЗО №10), де останній продовжує утримуватись до теперішнього часу. Враховуючи той факт, що станом на дату розгляду даного клопотання вирок у кримінальному провадженні №42016080000000318 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та інших, яке розглядається Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, не ухвалювався та відповідно - не набирав законної сили, а також приймаючи до уваги, що дії, як ставляться у вину ОСОБА_1 , згідно з версією сторони обвинувачення вчинені ним у 2016 році, тобто у період дії Закону України від 26.11.2015 №838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», вважає, що наявні підстави для зарахування ОСОБА_1 строку перебування в установі попереднього ув`язнення до строку покарання згідно з положеннями ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону №838-VIII), тобто один день тримання в слідчому ізоляторі за два дні позбавлення волі.

Захисник - адвокат Астіон О.І. у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі та без участі засудженого.

Прокурор Панченко В.Я. у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Просить задовольнити клопотання.

Враховуючи положення абз. 2 ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає за можливе провести судовий розгляд без участі учасників провадження.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Приписи п.4 ч.2 ст.539 КПК України передбачають, що клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2019 у кримінальному провадженні №1-кп/334/232/19 (справа №334/2001/18) ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.296 КК України та йому призначене покарання: за ч.2 ст.289 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, за ч.3 ст.357 КК України у вигляді 2 (двох) місяців арешту, за ч.1 ст.358 КК України у вигляді 3 (трьох) місяців арешту, за ч.4 ст.358 КК України у вигляді 4 (чотирьох) місяців арешту. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначене ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскацією майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2018 та даним вироком, призначити засудженому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць без конфіскацією майна. Призначене ОСОБА_1 покарання за ч.4 ст.296 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2018 та остаточно призначене засудженому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 2 (два) місяці. Строк відбуття покарання засудженому відрахований з дня його фактичного затримання, з 15.07.2018 року, зазначеного у вироці Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2018. Зарахований ОСОБА_1 в строк покарання строк перебування обвинуваченому під вартою з 14 березня 2017 року по 14 вересня 2017 року включно відповідно до вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2018. Зарахований засудженому у строк відбуття покарання строк термін його попереднього ув`язнення, а саме з 14 березня 2017 по 14 вересня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 11.05.2019.

До 24 грудня 2015 року в ч.5 ст.72 КК України, яка встановлювала правила зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому, було зазначено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання в разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у ч.1 ст.72 КК України. При призначенні покарань, не зазначених у ч.1 ст.72 КК України, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

26 листопада 2015 року було прийнято Закон України від 26.11.2015 №838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (далі - Закон №838-VIII).

Цим Законом була змінена ч.5 ст.72 КК України і визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

21 червня 2017 року набрав чинності Закону України від 18.05.2017 №2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» (далі - Закон № 2046-VIII), яким знову змінено ч.5 ст.72 КК України.

Цю норму викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування». Таким чином законодавець фактично повернувся до редакції ч.5 ст.72 КК України, яка існувала до набрання чинності Законом №838-VIII.

Відповідно до ст.1 Закону України від 30.06.1993 №3352-XII «Про попереднє ув`язнення» (далі – Закон №3352-XII) попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Проте у ст.72 КК України йдеться не про застосування попереднього ув`язнення як кримінального процесуального заходу, а про зарахування його строку у строк покарання. Таким чином, у зазначеній нормі КК України йдеться про визначення кінцевої тривалості покарання, яке особа повинна відбувати.

Згідно зі ст.3 Закону №3352-XII підставою для попереднього ув`язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене відповідно до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом.

Суд встановив, що засуджений ОСОБА_1 був затриманий 15.07.2018 (а не 18.07.2018 як зазначено у клопотанні) з метою відбування ним покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2018 у кримінальному провадженні №1-кп/335/114/2018 (справа №335/6592/17), який набрав законної сили 18.06.2018 за наслідками перегляду Апеляційним судом Запорізької області (вирок від 18.06.2018 у кримінальному провадженні №11-кп/778/942/18 (справа №335/6592/17)), а не з метою його попереднього ув`язнення. Вказану обставину підтверджує, зокрема, ухвала Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2018 у кримінальному провадженні №1-кп/334/232/19 (справа №334/2001/18), відповідно до якої засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2018 ОСОБА_1 був етапований із Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)», в якій він відбував покарання, до Державної установи «Запорізькій слідчий ізолятор» для забезпечення участі в судовому засіданні, а також довідка Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» від 02.10.2018, відповідно до якої засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання в установі за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2018 з 15.07.2018.

З 11.05.2019 і до теперішнього часу, утримуючись у Державній установі «Запорізькій слідчий ізолятор» на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.05.2019 у кримінальному провадженні №1-кп/335/400/2019 (справа №335/12804/17), засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання, призначене вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2019 у кримінальному провадженні №1-кп/334/232/19 (справа №334/2001/18).

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання, оскільки з 15.07.2018 розпочався строк відбування засудженим ОСОБА_1 покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2018 у кримінальному провадженні №1-кп/335/114/2018 (справа №335/6592/17), а з 11.05.2019 - вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2019 у кримінальному провадженні №1-кп/334/232/19 (справа №334/2001/18), тому цей строк не є строком його попереднього ув`язнення, а тому відсутні підстави для застосування до покарання вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII.

На підставі викладеного, керуючись ст.372, 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Астіона Олександра Івановича про зарахування у строк відбування покарання засудженим строку попереднього ув`язнення – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: