Рішення № 91672463, 21.09.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
21.09.2020
Номер справи
332/1474/20
Номер документу
91672463
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1474/20

Провадження №: 2/332/953/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцуна О.С.,за участю секретаряКоваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташова Тамара Михайлівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 . Співвласником іншої Ѕ частки вказаної квартири є позивач. Заповіту ОСОБА_2 не залишила, крім позивача інших спадкоємців першої черги немає. Одразу після смерті матері позивач не звернувся до нотаріуса, оскільки законом передбачений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Пізніше, з 12 березня 2020 року на всій території України встановлено карантин з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби Covid-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, у зв`язку із чим було обмежено транспортне сполучення, через що позивач не міг прибути до нотаріуса. На початку квітня 2020 позивач приїздив до нотаріуса, однак нотаріус припинив свою роботу у зв`язку з карантинними обмеженнями. В подальшому, коли нотаріуси відновили свою діяльність після встановленого законодавством пом`якшення карантинних заходів, позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташової Т.М. Консультативним листом за №332/01-16 від 23.06.2020 позивачу роз`яснено, що ним пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи наведені обставини, позивач вважає, що строк на прийняття спадщини за законом, що відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - матері, він пропустив з поважних причин, а тому просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Салата Н.П. , просила розглянути справу на розсуд суду.

Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 25.11.2003, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № НОМЕР_3 від 21.01.2004 (а.с.10). Співвласником іншої Ѕ частки вказаної квартири є позивач.

У відповідності зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

У відповідності зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_4 (а.с.8).

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 , тобто після смерті своєї матері він є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців немає.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташової Т.М. № 351/01-16 від 30.06.2020, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась (а.с.17).

Згідно з консультативним листом приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташової Т.М. за № 332/01-16 від 23.06.2020, позивачу роз`яснено, що ним пропущено встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.11).

Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як зазначено у роз`ясненнях, наданих в абз. 6 п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку, виходячи з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення таких дій.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що він не подав вчасно заяву про прийняття спадщини у зв`язку з обмеженнями, встановленими відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби Covid-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», зі змінами.

За встановлених обставин суд прийшов до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 04053915) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , терміном два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: О.С. Яцун

Часті запитання

Який тип судового документу № 91672463 ?

Документ № 91672463 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91672463 ?

Дата ухвалення - 21.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91672463 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91672463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91672463, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 91672463, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91672463 відноситься до справи № 332/1474/20

Це рішення відноситься до справи № 332/1474/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91672462
Наступний документ : 91672464