Постанова № 91671923, 21.09.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 вересня 2020 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/8001/20

Провадження № 3/243/3783/2020

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2020 року о 10-20 год. в м. Слов`янськ ОСОБА_1 , керуючи автомобілем GEELY MK- Gross д/н НОМЕР_1 по сухому асфальтному покриттю прилеглої території буд. 16 по вул. Свободи, рухаючись заднім ходом в бік вул. Свободи, не переконався що це буде безпечно, не скористався допомогою сторонніх осіб, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем CHEVROLET AVEO д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився в районі прилеглої території буд.16 вул. Свободи. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 349817 від 10.09.2020 року, відповідно до якого 10.09.2020 року о 10-20 год. в м. Слов`янськ ОСОБА_1 , керуючи автомобілем GEELY MK- Gross д/н НОМЕР_1 по сухому асфальтному покриттю прилеглої території буд. 16 по вул. Свободи, рухаючись заднім ходом в бік вул. Свободи, не переконався що це буде безпечно, не скористався допомогою сторонніх осіб, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем CHEVROLET AVEO д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився в районі прилеглої території буд.16 вул. Свободи. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки (а.с.3);

- схемою з місця ДТП від 10.09.2020 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 скоїв зіткнення з транспортним засобом CHEVROLET AVEO д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 (а.с.6);

- поясненнями ОСОБА_1 від 10.09.2020 року, з яких вбачається, 10.09.2020 року приблизно о 10-20 год. він керував автомобілем GEELY MK- Gross д/н НОМЕР_1 по сухому асфальтному покриттю прилеглої території буд. 16 по вул. Свободи, рухаючись заднім ходом зі швидкістю 3 км/год., після того як почав рух позаду нього під`їхав автомобіль CHEVROLET AVEO, який зупинився, не помітивши його він почав рух назад, в результаті чого скоїв зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. (а.с.5);

- поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 10.09.2020, з яких вбачається, що 10.09.2020 приблизно о 20-20 год. він рухався вул. Свободи біля буд. 16 зупинився та з`їхав з дороги, щоб висадити пасажира, в цей час водій другого автомобілю рухався заднім ходом та скоїв наїзд на його автомобіль CHEVROLET AVEO д/н НОМЕР_2 . В результаті зіткнення його автомобіль отримав механічні пошкодження (а.с.4).

Адміністративним порушенням відповідно до ст.124 КУпАП визнається порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з пунктом 10.9 Правил дорожнього руху України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, правопорушення вчинив вперше, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення мінімального адміністративного стягнення у межах санкції ст.124 КУпАП, а саме штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 340 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: UA198999980313090149000005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв