Рішення № 91671351, 21.09.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/18077/19

Провадження № 2/263/835/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 вересня 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко О.А.,

за участю секретаря Ковальової О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу одного з батьків,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 09 грудня 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить суд надати дозвіл на тимчасовий виїзд на територію Російської Федерації, Єгипту, Туреччини, країн Європейського Союзу без дозволу батька дитини, терміном на три роки, з дня набрання рішенням суду законної сили, малолітньому ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , у супроводі його матері ОСОБА_1 .

14 січня 2020 р. ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області відкрито провадження по справі та призначено у спрощеному позовному провадженні.

11 березня 2020 р. позивач уточнила позовні вимоги в частині надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини на територію Російської Федерації, Єгипту, Туреччини, країн Європейського Союзу, строком на три роки на оздоровлення.

Позивач надала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутністю або відзив до суду не надходив, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за їхньої відсутності з урахуванням прав та законних інтересів дитини.

Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши докази у справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 від 29.10.2014 року, виданим повторно Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 109.

Згідно з рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 серпня 2014 р. шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 25.09.2010 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №538 - розірвано. Рішення набрало законної сили.

Згідно з довідкою, виданою Маріупольською міською радою Департаменту адміністративних послуг управління з оформлення паспортних документів та реєстрації місця проживання від 03.12.2019 року за №24-13.07-3131 виданої на ім`я ОСОБА_1 , зазначено що за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з довідки - розрахунку виданої державним виконавцем на ім`я ОСОБА_1 , зазначено що борг по сплаті аліментів ОСОБА_2 станом на 09.12.2019 року складає 118026,00 грн.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 151 Сімейного Кодексу України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст. 154 Сімейного Кодексу України, батьки мають право на самозахист своєї дитини.

Частиною 3 ст. 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України та порядок розв`язання спорів у цій сфері визначено Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року № 3857-XII.

Частиною ст. 3 зазначеного Закону передбачено, що правила перетинання державного кордону України громадянами України встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до цього Закону та інших законів України.

Зазначені правила затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57. Зокрема п. п. 3, 4 даних Правил, передбачено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків (усиновлювачів) (далі - батьки) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється, зокрема: за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску.

Пунктом 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

З огляду на викладене, діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітніх дітей за кордон, а лише встановлено певний порядок їх виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.

Слід зазначити, що неможливість отримати від батька дитини письмової нотаріально засвідченої згоди на в`їзд/виїзд дитини за кордон, позбавляє дитину права всебічного та гармонійного розвитку, оздоровлення.

Оскільки позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати нотаріально посвідчену згоду відповідача ОСОБА_2 на тимчасовий виїзд дитини за кордон, беручи до уваги той факт, що судом не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд неповнолітньої дитини за межі України для тимчасового перебування, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та вважає можливим надати дозвіл позивачу на тимчасовий виїзд з малолітнього сина, до Російської Федерації, Єгипту, Туреччини, країн Європейського Союзу в її супроводі без згоди та супроводу батька дитини ОСОБА_2 , терміном на три роки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача у разі задоволення позову.

Керуючись ст.33 Конституції України, ст. 313 ЦК, ст.ст. 2, 4 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України, керуючись ст.ст.3, 12, 13, 76, 80, 89, 141, 263, 265, 268, 280, 281, 285 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 тертя особа «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу одного з батьків - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , дозвіл на тимчасовий виїзд ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 одження, уродженця міста Маріуполя Донецької області, до Російської Федерації, Єгипту, Туреччини, країн Європейського Союзу, без дозволу (згоди) батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в супроводі матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , терміном на три роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про сторін у справі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Служба у справах дітей по Центральному району управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, ЄДРПОУ 41696732, юридична адреса: пр. Миру, 29-Б, м.Маріуполь, Донецька область, 87500

Суддя О.А. Шевченко