Ухвала суду № 91671118, 17.09.2020, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
17.09.2020
Номер справи
225/7966/19
Номер документу
91671118
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження №2/225/731/2020

Єдиний унікальний номер судової справи №225/7966/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про розгляд справи в режимі відеоконференції)

17 вересня 2020 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької о бласті Довженко О.В., розглянувши письмове клопотання представника позивача – адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича, про участь у судовому засіданні 06.10.2020 року о 09 год. 30 хв. у цивільній справі №225/7966/19 за позовом представника позивача - адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Торецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача - адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Торецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

11.09.2020 року на адресу Дзержинського міського суду Донецької області надійшло письмове клопотання представника позивача – адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича, про участь у судовому засіданні 06.10.2020 року о 09 год. 30 хв. у цивільній справі №225/7966/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до наказу Державної судової адміністрації № 196 від 23.04.2020 року, у визначеному ст. 212 ЦПК України порядку.

Клопотання обґрунтоване значною територіальною віддаленістю заявника (м. Київ) від місця проведення судового засідання (м. Торецьк Донецької області), проте, зацікавленістю останнього в присутності під час розгляду справи.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання, суд виходив з наступного:

частиною 1 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно вимог ч.ч. 4, 5 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на представлене заявником обгрунтування клопотання про проведення судового засідання 06.10.2020 року о 09 год. 30 хв. у цивільній справі №225/7966/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, наявність у суду відповідної технічної можливості, а також, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача – адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича, про участь у судовому засіданні 06.10.2020 року о 09 год. 30 хв. у справі № 225/7966/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів – задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, призначене на 06 жовтня 2020 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через мережу EasyCon, про що сповістити учасників судового провадження.

Для підтвердження особи, представнику позивача - адвокату Бузанову Дмитру Вікторовичу, необхідно мати електронний підпис, а якщо останній не має такого підпису, то таке підтвердження здійснюється у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Попередити представника позивача - адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику позивача - адвокату Бузанову Дмитру Вікторовичу, для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Довженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91671118 ?

Документ № 91671118 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91671118 ?

Дата ухвалення - 17.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91671118 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91671118, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 91671118, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91671118 відноситься до справи № 225/7966/19

Це рішення відноситься до справи № 225/7966/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91671109
Наступний документ : 91671121