
Номер провадження №2/225/731/2020
Єдиний унікальний номер судової справи №225/7966/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про розгляд справи в режимі відеоконференції)
17 вересня 2020 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької о бласті Довженко О.В., розглянувши письмове клопотання представника позивача – адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича, про участь у судовому засіданні 06.10.2020 року о 09 год. 30 хв. у цивільній справі №225/7966/19 за позовом представника позивача - адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Торецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача - адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Торецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
11.09.2020 року на адресу Дзержинського міського суду Донецької області надійшло письмове клопотання представника позивача – адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича, про участь у судовому засіданні 06.10.2020 року о 09 год. 30 хв. у цивільній справі №225/7966/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до наказу Державної судової адміністрації № 196 від 23.04.2020 року, у визначеному ст. 212 ЦПК України порядку.
Клопотання обґрунтоване значною територіальною віддаленістю заявника (м. Київ) від місця проведення судового засідання (м. Торецьк Донецької області), проте, зацікавленістю останнього в присутності під час розгляду справи.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання, суд виходив з наступного:
частиною 1 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно вимог ч.ч. 4, 5 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зважаючи на представлене заявником обгрунтування клопотання про проведення судового засідання 06.10.2020 року о 09 год. 30 хв. у цивільній справі №225/7966/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, наявність у суду відповідної технічної можливості, а також, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача – адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича, про участь у судовому засіданні 06.10.2020 року о 09 год. 30 хв. у справі № 225/7966/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів – задовольнити.
Провести підготовче судове засідання, призначене на 06 жовтня 2020 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через мережу EasyCon, про що сповістити учасників судового провадження.
Для підтвердження особи, представнику позивача - адвокату Бузанову Дмитру Вікторовичу, необхідно мати електронний підпис, а якщо останній не має такого підпису, то таке підтвердження здійснюється у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Попередити представника позивача - адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику позивача - адвокату Бузанову Дмитру Вікторовичу, для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Довженко
Судове рішення № 91671118, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/7966/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: