
Справа № 132/4460/18
2/132/29/20
Ухвала
Іменем України
21 вересня 2020 року місто КАЛИНІВКА
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., розглянувши клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Сімчук Лілії Юріївни про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи в цивільній справі № 132/4460/18 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» в особі його Вінницької регіональної філії про визнання рішення органу місцевого самоврядування щодо передачі земельної ділянки у приватну власність незаконним, та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 13.08.2019р., по цивільній справі № 132/4460/18 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» в особі його Вінницької регіональної філії про визнання рішення органу місцевого самоврядування щодо передачі земельної ділянки у приватну власність незаконним, та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
17.08.2020р. на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Сімчук Л.Ю. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, яке підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.
Згідно п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Як вбачається з поданого клопотання, експерт просить надати йому додаткові матеріали, без дослідження яких не можливо надати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання, а відтак він не зможе виконати покладені на нього обов`язки.
Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 04.03.2020р., з метою збирання матеріалів для проведення цієї експертизи, зобов`язано Державну міграційну службу України, надати суду оригінал заяви форми (Ф-1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Заливанщина Калинівського району Вінницької області, яку останній писав при отриманні паспорта громадянина України зразка 1994 року, та яка згідно листа Калинівського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області за вих. № 16440/19-вих. від 22.11.2019р., була передана зберігання до ДМС України у м. Києві. Зобов`язано Калинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), надати суду оригінали актових записів про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно листа Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області № 8010.14-24030/80.3-20 від 16.06.2020р. на адресу суду направлено оригінал заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_1 .
Відповідно до листа Калинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 04.06.2020р. № 844-20.6-28, в цьому органі ДРАЦС знаходяться оригінал актового запису № 2 від 24.01.1985р. про народження ОСОБА_2 , складений виконкомом Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, та оригінал актового запису № 4 від 14.03.1989р. про народження ОСОБА_5 , складений виконкомом Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, на яких містяться оригінальні підписи померлого ОСОБА_4 .
Пунктом 8.6 Інструкції з діловодства у відділах реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення) управлінь юстиції, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 26.11.2003р. № 143/5, та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26.11.2003р. за № 1082/8403, у виняткових випадках на вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і слідства, з дозволу начальника відділу реєстрації актів цивільного стану можлива видача справ у тимчасове користування з обов`язковим залишенням у справі завіреної копії вилученого документа, протоколу про вилучення за постановою слідчого про вилучення, постановою суду, ухвалою суду (судді). Вилучення справ (документів) оформлюється актом установленого зразка (додаток 25).
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування необхідних для проведення експертизи доказів, а саме з Калинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький): оригінал актового запису № 2 від 24.01.1985р. про народження ОСОБА_2 , складений виконкомом Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, та оригінал актового запису № 4 від 14.03.1989р. про народження ОСОБА_5 , складений виконкомом Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, на яких містяться оригінальні підписи померлого ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.3 ст.107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Стосовно клопотання т.в.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Гребінної Г.М. щодо роз`яснення питання про оплату за проведення експертизи, то згідно ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 13.08.2019р., по цивільній справі № 132/4460/18, оплату за проведення експертизи несуть позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в рівних частках.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 107, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Сімчук Лілії Юріївни про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи в цивільній справі № 132/4460/18 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» в особі його Вінницької регіональної філії про визнання рішення органу місцевого самоврядування щодо передачі земельної ділянки у приватну власність незаконним, та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку – задовольнити.
Зобов`язати Калинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), надати суду на протязі п`яти днів з дня отримання цієї ухвали: оригінал актового запису № 2 від 24.01.1985р. про народження ОСОБА_2 , складений виконкомом Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, та оригінал актового запису № 4 від 14.03.1989р. про народження ОСОБА_5 , складений виконкомом Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, на яких містяться оригінальні підписи померлого ОСОБА_4 , вилучення яких провести в порядку, встановленому пунктом 8.6 Інструкції з діловодства у відділах реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення) управлінь юстиції, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 26.11.2003р. № 143/5, та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26.11.2003р. за № 1082/8403.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Невідкладно направити судовому експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Сімчук Л.Ю. - оригінал заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , наданий згідно листа Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області № 8010.14-24030/80.3-20 від 16.06.2020р., а також матеріали цивільної справи № 132/4460/18.
Роз`яснити, що оплату за проведення експертизи в цивільній справі № 132/4460/18, згідно ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 13.08.2019р., несуть ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в рівних частках.
Копію цієї ухвали невідкладно направити до Калинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), для виконання в частині надання доказів, а судовому експерті Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Сімчук Л.Ю., для відома.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 91670397, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/4460/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: