Ухвала суду № 91668848, 11.09.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33474/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Луцюк А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маррембуд» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про захист честі, гідності та ділової репутації.

10.08.2020 року ухвалою суду було відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Зокрема, представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Братківським К.С. було подано до суду клопотання про направлення даної справи за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва, оскільки адресою зареєстрованого місця проживання відповідача - ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в Подільському районі міста Києва.

Разом з тим, відповідно до довідки Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Подільської РДА, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно - за адміністративним поділом міста Києва відноситься до Подільського району м. Києва та не належить до юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Вивчивши клопотання представника відповідача, матеріали справи, суд приходить до висновку про вирішення питання у відсутність сторін, з метою швидкого та повного розгляду справи.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27 ч. 1, 31, 32 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Братківського К.С. про направлення цивільної справи 757/33474/20-ц за підсудністю - задовольнити.

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маррембуд» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, - передати на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Підпалий